1. 尼康16-85鏡頭參數(shù)
尼康16-85mm鏡頭非常好。
尼康16-85mm鏡頭采用了凹面鏡，屬于較為少見的設計。全開光圈時中央分辨率表現(xiàn)較為出色，邊緣也有較高的可用性；收縮至 F2.8 后中央和邊緣的分辨率表現(xiàn)都能達到較高水平。
作為一款大光圈標準定焦鏡頭，尼康16-85mm鏡頭在拍攝臉部特寫、半身像時可以獲得比較出色的焦內分辨率和相對柔和的焦外成像，且不需要顧忌球面像差的影響。不過，由于沒有光學防抖系統(tǒng)，搭配五軸防抖的機身會更合適。
2. 尼康16一85鏡頭高分辨多少
你看中的只是焦段而已，但是在日常使用中，16-85的成像素質要比18-105好。
具體參數(shù)就不給你復制粘貼了。我來說說我個人感受吧，日常生活中，看似18-105焦段廣，有廣角有長焦，各方面都兼顧到了，但是使用久了，你就會發(fā)現(xiàn)，廣交不夠廣，長焦又不夠長。你做對比的這個焦距，應該是尼康的鏡頭，16-85這個焦段兼顧了風景和人像，日常使用頻率還是比較高的焦段。價格方面16-85的貴，原因就是做工，用料，成像質量這幾個方面。3. 尼康16~85鏡頭
尼康APS-C畫幅的高檔標準變焦鏡頭尼克爾AF-S DX 16-85mm f/3.5-5.6G ED VR是2008年上市的。
4. 尼康16-85鏡頭詳解
優(yōu)點：廣角，畸變小了
缺點：性價比不高，畸變好很多，光圈小，拍人像想虛化背景有些吃力
5. 尼康16-85與16-80鏡頭對比
這兩個鏡頭價位差很多啊，但是都算標準變焦頭，適合掛機啊，我正好兩個都用過，說說心得吧。
非要比較的話1 焦段方面 16-85的廣角更廣 18-105長焦更長，哈哈 太明顯了
2 16-85的做工好很多，金屬鏡筒，金屬屁股，變焦的手感明顯的好很多，說明里面的螺紋做工和材料也都好很多，而且有2片ED超低色散鏡片，鍍膜也比18-105高級，所以紫邊和色散都比18-105好。
3 這兩個鏡頭的中心畫質差異其實不大，但是16-85的邊沿畫質明顯比18-105好，到底是價格貴了那么多。。。
4 對焦速度 16-85也稍微快了那么一點點 所以，16-85明顯是全面比18-105好的，但是價格幾乎可以買3個18-105了，所以我考慮了性價比之后，還是出掉了16-85，留下了18-105....
6. 尼康16-80鏡頭參數(shù)
你是指尼康最新推出的16-80F2.8-4，遮光罩是方形的那款嗎？那是半幅鏡頭！但是是金圈的哦！
7. 尼康16-85是全畫幅鏡頭嗎
17-55 F2.8G是專業(yè)鏡頭，APS畫幅中的頂級鏡頭。鏡頭素質不是用焦段和變焦倍數(shù)來衡量的，17-55 F2.8G這只鏡頭全開可用，收一檔銳利無比。16-85是業(yè)余鏡頭，不僅光圈不恒定，而且全開很差，做工也很一般。和17-55不在一個檔次里面
8. 尼康16-35鏡頭參數(shù)
如果在意畫質的話，16-35掛機差了點，該鏡頭的畸變控制和邊緣畫質都不怎么樣。尤其是16mm端的畸變和畫質那是相當?shù)牟?，比新銀廣角（18-35）都要差。在D810這種高像素相機上可明顯看出邊緣成像不行，比27-70/2.8G的邊緣畫質至少差二個檔次。D810建議掛機頭用定焦較好，如適馬Art 50mm f/1.4，高像素相機+高分辨率鏡頭是絕配。
9. 尼康16-85鏡頭參數(shù)那年生產的
16-85是半畫幅鏡頭，折算后最廣端焦距為24mm，屬于正常廣角，不算超廣，最大光圈3.5，拍星軌倒也沒啥問題，不過對應的半畫幅機身高感和長曝光噪點控制會弱一些，到時候畫面噪點可能多點，可以拍一張純黑然后用軟件降下噪。
10. 尼康16-85和24-85鏡頭
如果你朋友的AF24-85mmf/2.8-4DIF鏡頭沒什么問題，比如進灰、刮傷之類的，強烈建議你買它，很超值，它可上全畫幅相機，光圈也比16-85大，唯一缺點是廣角不足。將來可以買個14-24mm補充。16-85全新的要4400左右，24-85全新的也要4000。16-85mm也是個好鏡頭，我用的就是這款鏡頭，相機也是D80。但16-85mm是數(shù)碼頭，不支持全畫幅，將來上了全畫幅及其還得換鏡頭。
11. 尼康1685鏡頭參數(shù)
這個頭行貨4000左右，TB上2500左右的很多，不過我還是勸你小心點，很多不靠譜的。
