1. 佳能501.4和適馬501.4哪個好
當(dāng)然還是佳能50MM1.2好了，光圈大著一級，價格差異也是很好的證明，成像主體銳利，背景油潤，是僅次于85mm1.2的人像頭，
2. 適馬501.4和佳能50 1.4
需要轉(zhuǎn)接環(huán)
購買佳能卡口的適馬50-1.4鏡頭，然后配上轉(zhuǎn)接環(huán)就行。
轉(zhuǎn)接環(huán)是佳能EF-EOS M原廠轉(zhuǎn)接環(huán)微單鏡頭轉(zhuǎn)接環(huán) 。
只適用于佳能微單m6 m100 m50 m3 m5等， 佳能微單接單反鏡頭必備的轉(zhuǎn)接環(huán)，用它可以接上小痰盂等各種全畫幅鏡頭。所以用這個轉(zhuǎn)接環(huán)就可以接適馬50-1.4佳能卡口的鏡頭
3. 適馬501.4和尼康501.4
尼康原廠50/1.4D沒什么出彩的，優(yōu)點就是便宜。適馬這一個和尼康的50/1.4G半斤八兩，適馬暗部表現(xiàn)好些，邊緣好些，亮騷點，但逆光差些，對焦在偶的D80上面離遠點就不好對，色彩方面適馬略遜，不過差別不大。建議新手還是上N50/1.4G，更容易掌握。
4. 適馬501.4和佳能501.2
1、佳能50mmf/1.4與適馬50mmf/1.4（一代）在成像上適馬50mmf/1.4（一代）稍占優(yōu)勢，綜合比較性價比基本相同；
2、但后期適馬推出的二代ART 50mm F1.4 DG HSM，該頭采用了適馬黑科技ART：新涂層鏡頭，使該鏡頭在畫質(zhì)上有大的提升，由專業(yè)人士評價該頭可挑戰(zhàn)佳能50mmf/1.2。但該頭價格上也高于佳能50mmf/1.4近一倍，重量上也是它的2.8倍多。
5. 佳能501.8和適馬501.4對比
都玩過 適馬畫質(zhì)比尼康好，主要是焦外很柔，焦內(nèi)不算肉，收光圈（2.8）焦外也很好看,老適馬50是我用過的焦外最好的頭。肉眼1.4銳度和尼康1.8差不多，但色散嚴(yán)重。
尼康1.8g中規(guī)中矩，全開可用，對焦可靠，收了光圈焦外有點硬。
值得一提的是老適馬分新老涂層，就是鏡桶的漆。
適馬老涂層實時取景不工作（也有可能是批次問題我就試過一個），新涂層能實時取景對焦，光學(xué)取景新老都跑焦。所以實時取景很有必要
如果你拍娃，買尼康，需要用到3d對焦。適馬這頭我只拍靜物和文靜的妹紙，用實時取景對焦。
前段時間不嚴(yán)謹(jǐn)對比了一下
適馬1.4 光圈1.4拍的 焦外化得開 當(dāng)然也和光圈開大了半檔有關(guān) 但確實很柔
尼康1.8d 焦外生硬很多
注意不是g,g比d好一些焦外沒那么硬
手機拍的全景深
對比的話看后面那個ink盒子
6. 佳能501.4與適馬50 1.4對比評測
綜合起來看應(yīng)該是差不多的，實在要比較可能有人會覺得適馬50/1.4的畫質(zhì)相對佳能50/1.4更好一些但是兩個鏡頭的成像風(fēng)格有所不同適馬更注重畫面中心部分成像質(zhì)量和光圈全開的成像質(zhì)量，反差比較大，焦外虛化效果更夢幻佳能更注重畫面中心和邊緣整體成像質(zhì)量的一致性，不追求光圈全開，反差更均衡，光圈全開效果比適馬更夢幻全開光圈肯定都有紫邊，也就是有明顯的色散，佳能光圈收到2.8基本可以消除色散，適馬收到2.0基本就差不多了但沒佳能好，總的來說佳能的色散控制更好一些，橫向色散基本沒有銳度方面，全開光圈銳度適馬更好一些，光圈5.6左右兩個鏡頭銳度都達到比較高，這時的中心銳度適馬更好，中心和邊緣的一致性佳能更好對焦速度基本差不多，佳能機身上適馬的跑焦現(xiàn)象應(yīng)該比佳能原廠鏡頭更嚴(yán)重一些，要注意控制色澤方面，佳能偏清淡自然，適馬偏濃郁一些，哪個好要看個人喜好了
7. 佳能501.2和適馬501.4評測
我也是這兩天開始關(guān)注這個問題,在全幅機器上,放大原片仔細(xì)看,中心的部分區(qū)別幾乎看不出,邊緣部分1.4G好一些,但是1000元的差價不值呀。最后我選擇了號稱挑戰(zhàn)佳能501.4L的適馬501.4,也有尼康口的,樣子很好看,焦外的效果也比尼康的好。1.4D和1.4G的對比,網(wǎng)上有很多評測的,帶圖,您可以去搜搜對比。祝您順利
8. 適馬30 1.4和佳能501.8
適馬在2016年初推出了全新的30mm F1.4 DC DN Contemporary鏡頭，適用于M4/3和APS-C畫幅單反或微單相機，目前市場價僅1800元，性價比非常高，算是平民大光圈人文頭。這兩年索尼微單十分暢想，很多用戶可能會選擇索尼原廠的50mm f/1.8定焦頭，但從實際體驗來看，不管畫質(zhì)還是手感，適馬30mm f/1.4都要更勝一籌！
