1. 尼康d800對比d810

二手d810比d800好，d810功能強大

2. 尼康d800對比d700

優(yōu)點：畫質(zhì)棒:800(e)主打商業(yè)攝影，所以畫質(zhì)沒的說，而且有專門抵消摩爾紋的低通濾鏡。畫質(zhì)比800還棒。

高像素:9012年，整整7年過去，比它像素高的單反以及微單三個手數(shù)的過來。

全金屬機身，皮實耐操。7年了，維修拆解技術(shù)成熟，電池和7000 750 z6等機器通用，只要有尼康黨在身邊，就不怕沒電。

缺點：

連拍慢，令人發(fā)指，作為700的后續(xù)機器連拍還趕不上700，emmm。高感差1600出現(xiàn)噪點，4000以上有色彩缺失(達到完全不可用的水準)開700的倒車。所以很挑光線，光線充足情況下畫質(zhì)爆表。

沉，機身加電池和兩張卡和肩帶1kg多

3. 尼康d800對比D810畫質(zhì)

尼康D700的特點是低像素密度，單像素采光面積大，導(dǎo)致無敵的高ISO畫質(zhì)。而D800正好相反，特點是超高像素密度，號稱超高的解析度，適于輸出大幅面圖像。但是高ISO畫質(zhì)一般。D800已經(jīng)被D810取代了，D810采用了同樣高像素的新型CMOS傳感器，原生ISO達到64，具有較高的曝光寬容度，畫質(zhì)細膩，處于業(yè)內(nèi)領(lǐng)先地位。D700已經(jīng)發(fā)布多年，其1200萬像素的傳感器似乎有些不合時宜了。

4. 尼康d800對比d800e

D800 成本最低，畫質(zhì)不差。核心短板在于LCD垃圾，機震大，用起來不爽。

D750 默認白平衡比D800似乎好點，對焦準確性速度差不多的，但衛(wèi)生巾覆蓋面積小一圈，屏幕好不少。D750 和D800、D810 的白平衡都比較飄，不如后來的機器。機震D750其實反而比D800大，但是像素低，耐受度高。畫質(zhì)肯定是D800強——直出膚色都不好的前提下，D750略好，高感也略好。

A7 R2 畫質(zhì)比D800強，主要體現(xiàn)在百分之百高感上，都縮圖用區(qū)別不大，寬容度也基本相當。A7 R2 縱向?qū)共⒉缓?，和單反比有明顯差距。EVF還是OVF見仁見智，需要長時間體會自助判斷。A7 R2 按鍵布局不是多數(shù)尼康用戶能快速上手的，直觀感受是比較蛋疼的（A9 明顯好得多）。 A7 R2 的寫卡非常慢，做不到召之即來，來之即戰(zhàn)。

索尼這個系統(tǒng)還是A9 舒服，A7 R3 都差點意思。

我覺得樓主適合二手價格不錯的D810 ，或者一步到位的D850/A7 R3。

鏡頭方面，85 GM 確實碾壓85 1.4G，但是尼康有ART可用。

35 1.4 的蔡司銳度可能比35 1.4G強，但不如ART。

55 1.8 尼康確實沒有能對應(yīng)的，拿ART 來比不了輕便。

24 28 索尼不行，16 35GM 比14 24或15 30大燈泡方便。

24 70GM 紫邊比24 70 VR好不少，銳度到不見得比G/E兩顆頭好太多。24 70GM好像還有比較大的個體差異，品控存疑。

70 200GM 干不過70 200E 電磁炮，確定無疑。

索尼的100 400應(yīng)該是碾壓尼康的80 400G ，確定無疑。

5. 尼康d800對比d850

尼康850為了提高連拍速度，外觀重新設(shè)計了的，所以不通用。

6. 尼康d800對比d750

建議選D750好一些。

D800屬于高端專業(yè)級單反，而D750是中端單反。D750雖然只有2400萬像素，但其色彩深度、動態(tài)范圍與D810是一個檔次的，其高感控噪水平比D800要高一個檔次，而且配備有翻轉(zhuǎn)屏和Wifi功能非常方便實用。如果不是對相機的像素有特別高的要求，建議選擇D750。如果偏愛高像素相機，建議換成D810。