1. 佳能為什么沒有機(jī)身防抖
佳能RP指的是佳能的一款鏡頭,如果它沒有防抖功能,那么在拍攝的過程中就很容易出現(xiàn)拍攝畫面抖動或者模糊的問題。這種情況下,您在選擇快門速度和光圈等設(shè)置時需要更加小心謹(jǐn)慎。
一般來說,如果使用手動模式下的拍攝,您需要選擇足夠的快門速度來防止出現(xiàn)圖像模糊的情況,快門速度一般應(yīng)該是與焦距相對應(yīng)的1/最小快門速度。
如果拍攝條件不允許選擇較快的快門速度,可以考慮使用三腳架,減少相機(jī)和鏡頭的晃動以獲得更好的拍攝效果。值得注意的是,防抖功能的缺失并不意味著相機(jī)的其他功能不能夠發(fā)揮,您仍然可以通過選擇適當(dāng)?shù)钠毓饽J?、調(diào)整曝光補(bǔ)償值等設(shè)置來獲得更好的拍攝結(jié)果。
2. 佳能鏡頭不防抖
佳能R6用三腳架拍攝時應(yīng)關(guān)閉相機(jī)和鏡頭的防抖功能。這是因?yàn)椋R頭防抖是受陀螺儀的啟發(fā)而設(shè)計(jì)的,它基于攝影人手持相機(jī)拍攝時由于呼吸等不自主因素而導(dǎo)致的輕微失衡(非人為大幅度晃動)在鏡頭內(nèi)部放上一組特殊的浮動鏡片組,利用鏡片組的“浮動”,在一定程度上抵消掉攝影人的晃動失衡因素,實(shí)現(xiàn)拍攝瞬間機(jī)身的穩(wěn)定,使拍攝的影像在一定范圍內(nèi)保持清晰效果。
這樣,如果使用了三腳架而不關(guān)閉鏡頭防抖功能,那么固定設(shè)置的鏡頭防抖“浮動鏡片”(它不知道你的拍攝環(huán)境條件,即不知道你是手持拍攝還是用了三腳架),會繼續(xù)工作,因而“負(fù)責(zé)任”地破壞了三腳架已經(jīng)提供的鏡頭機(jī)身的平衡與穩(wěn)定,導(dǎo)致拍攝失敗,出片虛掉。
3. 佳能為什么沒有機(jī)身防抖功能
佳能6d單機(jī)是不防抖的。
單反單機(jī)都是要配鏡頭使用的,佳能的鏡頭有很多都是防抖的,防抖的鏡頭上面有IS標(biāo)記。
佳能單反相機(jī)的防抖系統(tǒng),通常都是裝載在佳能單反鏡頭上的。所以要想讓你的相機(jī)有防抖功能,就得多花點(diǎn)錢去購買帶防抖功能的鏡頭?!肮鈱W(xué)防抖”的定義,是依靠特殊的鏡頭,或者CCD感光元件的結(jié)構(gòu),在最大程度的降低操作者,在使用過程中由于抖動造成影像不穩(wěn)定。
4. 佳能eos r沒有機(jī)身防抖
是的,都能防抖。防抖鏡頭搭配不防抖機(jī)身如:佳能的EOS 70D搭配 EF-S 18-135mm f/3.5-5.6 IS 就具有防抖功能。不防抖鏡頭搭配防抖機(jī)身如:賓得K-50 DA L 18-55mm F3.5-5.6AL WR就具有防抖功能。
5. 佳能為什么沒有機(jī)身防抖模式
佳能6D機(jī)身不防抖。目前佳能單反機(jī)身沒有防抖功能,系統(tǒng)防不防抖,主要看給機(jī)身配用的是什么鏡頭,如果配用的鏡頭有防抖功能,系統(tǒng)就有防抖功能;如果配用的鏡頭沒有防抖功能,系統(tǒng)就沒有防抖功能。
6. 佳能單反相機(jī)為什么沒有防抖
其實(shí)這個問題很早之前我也想過,當(dāng)時各家都還在單反時代,佳能和尼康所依靠的防抖都是鏡頭防抖,而微單相機(jī)代表的索尼、富士、松下、奧林巴斯的相機(jī)至少都有一款相機(jī)有機(jī)身防抖性能,我在沒有深究的情況下將這一原因理解為——單反相機(jī)的機(jī)身的構(gòu)造導(dǎo)致做機(jī)身防抖比較困難。
然而從18年中旬,開始佳能、尼康紛紛加入全畫幅微單陣營,包括一支在M43領(lǐng)域的松下也開始做全畫幅微單了,這時候,佳能的微單相機(jī)依然沒有機(jī)身防抖,而尼康Z7、Z6和松下的S1、S1R均擁有機(jī)身防抖。
所以目前主打消費(fèi)級微單市場分別是佳能、尼康、索尼、奧林巴斯和松下,而這五家中也只有佳能的機(jī)身沒有防抖性能,這真是一個值得深思的問題,所以題主提的問題還是很好的。
終于我在最近的一篇新聞中找到了答案。
前段時間佳能公布了最新的機(jī)身防抖(IBIS)專利,其美國專利申請?zhí)枮?0190094566。專利文件顯示,佳能試圖在不增加超聲波馬達(dá)尺寸的情況下,消除機(jī)身防抖系統(tǒng)或鏡頭防抖系統(tǒng)中超聲波馬達(dá)帶來的反沖。不過
文件中有個細(xì)節(jié)值得一提,就是佳能還在該項(xiàng)專利申請中還引用了奧林巴斯2008-220031號專利,而這項(xiàng)專利正是奧林巴斯用于機(jī)身防抖的專利文件。
這篇專利文件表明佳能正在研發(fā)IBIS,而在
這個過程中需要借用到奧林巴斯的防抖技術(shù)
:一方面作為最早申請機(jī)身防抖專利的廠商之一,奧林巴斯在機(jī)身防抖這一領(lǐng)域的實(shí)力不容小覷(奧巴真能做到手持慢門);另一方面根據(jù)原始IBIS專利的編寫方式,佳能可能發(fā)現(xiàn)很難從頭設(shè)計(jì)一個不侵犯奧林巴斯專利的專利,所以尋求一些專利權(quán)完成機(jī)身防抖設(shè)計(jì)才是重中之重的事情,希望雙方在此事上達(dá)成一致。
所以這個問題的答案就是,佳能不是做不了機(jī)身防抖,而是其技術(shù)實(shí)現(xiàn)需要獲得奧林巴斯的專利獲準(zhǔn),目前這個事情已經(jīng)在談了,那么在不久的將來,佳能用戶也能同時擁有機(jī)身防抖和鏡頭防抖,進(jìn)一步提升成像的穩(wěn)定性。