1. 佳能70-300和100-400
最直觀的區(qū)別就是畫質(zhì)。
75-300用普通的無鉛光學玻璃,是歷史上有字號有蹤跡的紫邊王,沒有防抖,300端手持幾乎是個傳說。也就是說,如果你買了這個,那么后續(xù)還有個三腳架的投資。70-300帶防抖,長焦端手持出片的成功率更高一些,畫質(zhì)也好一些。
看來樓主也是新手,兩顆頭都不推薦,如果已經(jīng)考慮到4K+的70-300,不如價錢投入小小白的懷抱!畫質(zhì)完爆你提到的兩款,也很保值!出手的時候不會虧太多!
2. 佳能70-300和100-400畫質(zhì)
EF70-300一代鏡頭是面向?qū)I(yè)攝影師和攝影發(fā)燒友所開發(fā)的高性能L級遠攝變焦鏡頭。光學結(jié)構(gòu)上采用了2片UD(超低色散)鏡片。全焦段都可實現(xiàn)高畫質(zhì)的成像。鏡頭設(shè)計上參照了成熟的100-300這款鏡頭,應該說是很有保證的。 比70-300IS成像好,比小綠便宜。這就是70-300L的定位吧。最大光圈成像的改善讓他的使用效果又遠好于過去的70-300IS。對于一些特殊需求的攝影師,比如輕便,長焦距,價廉,對焦快速,70-300L是很適合的。
3. 佳能70-300和100-400哪個鏡頭好
400最好,比三百型號還要多一百
4. 佳能70-300和100-300
通常300mm的焦距是足夠滿足攝友對于長焦的要求了。
白色的俗稱胖白,是一支專業(yè)級的變焦鏡頭,但8k+的價格,從規(guī)格上來看就不如直接上焦距更長的100-400了。
而黑色EF 70-300 二代,是新發(fā)布的鏡頭,畫質(zhì)各方面表現(xiàn)都不錯,又有一個亮騷的液晶屏視窗,應該是一個更合理的選擇。
5. 佳能70-300和100-400哪個成像好
佳能100-400和適馬120-400,除了焦段有重合以外,應該不在一個起跑線上,從兩個鏡頭的價格差,就可以很直觀地看到了。必然是佳能的好。
佳能100-400在業(yè)內(nèi)被著稱為“大白”,是佳能經(jīng)典紅圈豪華鏡頭之一。適馬120-400被人戲稱“平民大炮”,其實也注定了身份的不同。
在鏡頭做工上佳能非常專業(yè)?!按蟀住迸溆杏跋穹€(wěn)定器。制作材料上采用螢石和超級超低色散(超級UD)鏡片。浮動系統(tǒng)確保在整個對焦范圍內(nèi)都有很高的成像質(zhì)量。
非常相近的鏡頭直徑,然而佳能的結(jié)構(gòu)比適馬的簡單,鏡頭組和鏡片數(shù)量也相對少,這就注定了光的折射干擾對畫質(zhì)的影響,佳能有了優(yōu)勢,同時材料少了,佳能的重量也輕300多克。
適馬可以勝在“性價比”上,然而畫質(zhì)的差距,可能再性價比上還是要扣分的。反倒是一代的“大白”性價比最高。
6. 佳能70-300和100-400哪個好
值得。
大白還是很棒的
佳能的白炮素質(zhì)一直不錯,其實后續(xù)升級的改進主要是鍍膜、對焦等等,光學素質(zhì)差異很小。 當然,你現(xiàn)在70-300,那么100-400你用起來感覺差異并不大的。
7. 佳能70300和100400
騰龍雖然老了點,但有螢石鏡片,成像質(zhì)量一直口碑不錯,而且100-400的焦段兼顧風光和生態(tài),花鳥也可以。70-300焦段比較雞肋,想打鳥也不夠長,也不能加增倍,雖是的紅圈,但這支紅圈很勉強,只有兩片UD