一、單反初學者，實用18-55，還是18-70的鏡頭比較好？

兩者焦段區(qū)別不是很大，看這兩個鏡頭的焦段像是尼康的機器。換算后為27-82.5和27-105，后者更好一些對于初學者，并且18-70的鏡頭成像也要好一些，不過價格小貴，建議上二手的比較有性價比。如果是新手可以考慮18-135或18-105VR這兩頭價錢便宜一些，并且新手在沒有找到自己喜歡的焦段前，應該多試試各種不同的焦段，看自己喜歡那段。

麻煩采納，謝謝!

二、18-35和18-70有什么區(qū)別?

他們的焦距段就不一樣

不用太在意ED鏡片，在廣角和超廣角出現(xiàn)的相差主要還是球差，色差主要出現(xiàn)的長焦鏡頭上，在超廣角鏡頭上不是主要矛盾，而在變焦鏡頭上這些ED鏡片校正的更多的還是在變焦范圍內中長焦段的表現(xiàn)，而衡量一個鏡頭的標準不能光看ED鏡片等有幾片，我們買鏡頭是拿來用的，在實際應用中的表現(xiàn)不佳的話全是ED鏡片構成也沒有用。

他們兩者焦距不同，有效像場也不同，差異還是很大的。18-70屬于低端的鏡頭，18-35也是廉價型的超廣角鏡頭推出的。成像差別還是要你自己去看看兩者的片子才比較的好

三、尼康鏡頭 18-105 和 18-70 哪個鏡頭好些？

成像質量上都差不多。焦段的話，18-105明顯強過18-70.

所以應該是18-105更好一點。

當然考慮到重量等因素的話，就復雜了。也更主觀了。

四、尼康18-70和18-105相比各有什么優(yōu)勢

先給你做個對比吧：

18-70,3ED片，環(huán)形馬達，3.5-4.5的光圈，對焦視窗，金屬卡口。

18-105,1ED片，微型馬達，3.5-5.6的光圈，沒有對焦視窗，塑料卡口，但是有VR。

總體來說18-70的色彩很好，而且金屬接口結識耐用。銳度也不錯。18-105焦段更長但是馬達換成了更廉價的微型SWM。但是18-105多了個VR（防抖功能）還是有一定優(yōu)勢。18-70目前已經停產，估計新頭見不找了，二手成色好的也不便宜，你看著選吧。都很好

五、尼康的18-70鏡頭與17-55/2.8鏡頭畫質接近嗎？

18-70號稱狗頭王，成像不錯的。應該說在光圈5.6，8，10，這2個鏡頭成像基本沒什么區(qū)別，17-55主要是光圈可以全程恒定2.8。

如果你不需要大光圈，18-70完全可以滿足你，帶出去又輕便。畢竟17-55可以買好幾個18-70了！