一、為什么高端的相機沒有機身防抖 一個沒有鏡頭防抖的鏡頭 按在有機身防抖的相機上

尼康歐洲官網(wǎng)上野尺有一篇文章，解釋了為什么鏡頭防抖技術(shù)比機身防抖技術(shù)更好的原因：

1. 校正后的如敏取景畫面令構(gòu)圖更加簡單

通過鏡頭內(nèi)的機構(gòu)對相機震動進行補償，則在取景渣脊枝器內(nèi)看到的畫面是經(jīng)校正之后的。這一點令拍攝中的對焦和構(gòu)圖都更加簡單。如果采用機身防抖系統(tǒng)，則取景器中的畫面仍然是未經(jīng)補償?shù)摹?/p>

2. 每支鏡頭都經(jīng)過針對性優(yōu)化

與機身防抖系統(tǒng)只能提供單一防抖機制相比，每支鏡頭的防抖系統(tǒng)都經(jīng)過了針對性優(yōu)化。因此可以提供相當于3-4級快門速度的防抖效果。

3. 照片的AF及測光信息更加準確

這一點是鏡頭防抖與機身防抖最主要的區(qū)別。采用鏡頭防抖，相機獲取AF及測光數(shù)據(jù)速度更快，更準確。

4. 并非所有鏡頭的畫面模糊模式都一樣

相機震動造成的畫面模糊，對每一支鏡頭來說都有所不同。在使用長焦鏡頭時這一點更加明顯。所以防抖系統(tǒng)應(yīng)該針對每一支鏡頭進行單獨調(diào)整。

這大概可以解釋為什么高端相機沒有機身防抖了。

防抖鏡頭+無防抖機身 vs 無防抖鏡頭+防抖機身

這個我還真沒啥想法。。依我個人的理解，主要區(qū)別應(yīng)該是體現(xiàn)在不同的焦段上，如果是廣角段和標準段，那應(yīng)該是沒什么區(qū)別，因為這個焦段其實不太需要防抖，兩種防抖方案效果差別應(yīng)該也不大；如果是在長焦段，比如100mm以上，就會比較需要防抖，由上文說到的第2、4兩點可以推測，還是鏡頭防抖比較好。

如果你只用防抖機身，那么買鏡頭的時候可以只選無防抖鏡頭了，能省不少錢。不差錢的話還是別玩非主流了。

機身防抖知明是機身廠家決定的，索尼和賓念襲得有機身防抖，但是他們現(xiàn)在不出全畫幅旗艦機型，以前的A900就是帶防抖的?，F(xiàn)在看不到高端防抖機身是因為高端機仔猛兄身只剩下佳能尼康，而這兩家不出防抖機身。

從效果上講，鏡頭防抖比機身防抖好得多，但是也貴得多了。

要配高端的云臺和慢門線就行了。聽說云臺有上十萬的。

二、鏡頭有沒有「防抖」其實重不重要

哪得看你用什么鏡頭，拍照的習(xí)慣及相機本身有無防抖功能。像我出游從不帶三腳架，又喜歡拍黃昏及夜景，防抖功能就非常重要。我用了索尼A6000不到半年就出了就是因為A6000本身沒有防抖功能，而索尼套機鏡頭的防抖做的極差，遠不如尼康。現(xiàn)在用的A7R2機身有防抖，鏡頭的防抖就沒那么重要了。

三、鏡頭防抖重要嗎

初次接觸數(shù)碼相機的人常常會有這樣的困惑，即拍攝出來的畫面不夠清晰，老是會發(fā)生重影或模糊的情況。究其原因，除了偶爾的失焦（即相機未能正常對焦）以外，很大程度上是因為快門速度過低所致。一般而言，在手持條件下，拍攝到清晰照片的快門速度應(yīng)該達到焦距倒數(shù)甚至更高。舉個簡單例子：佳能A75的鏡頭等效焦距是35mm―105mm，那么在廣角端，快門速度應(yīng)該至少保持1/40s才能保證拍攝的照片較為清晰，而在長焦端，快門速度應(yīng)該要達到1/125秒才行。而且如果現(xiàn)場的光線條件不能滿足這一要求，那么拍攝出清晰的照片便不是那么簡單的事情了?？上攵瑢τ谀切?0倍光學(xué)變焦的產(chǎn)品而言，防抖技術(shù)則是更加必要，因為這些產(chǎn)品的長焦端往往達到370MM以上，因此，快門速度必須要在1/400秒以上才算合格，否則就只能望遠興嘆了。

其實在實際拍攝中拍攝者的手在膠片或是CCD/CMOS感光過程中的抖動是客觀存在的，防是防不住的，只能是靠特殊的結(jié)構(gòu)來減小由于攝影者手的抖動帶來的影像模糊。

有沒有機身防抖不重要，只要鏡頭帶防抖功能就可以了。而且感覺有大光圈的好鏡頭才最重要。一鏡走天下是初級入門者最容易選擇的，時間長了你肯定會換鏡頭，成本反而增加了。在購買相機的時候，我建議是一步到位，買個大光圈的廣角鏡頭即可。而且選購相機的時候沒有比查找機身是否攜帶防抖，現(xiàn)在鏡頭都是帶防抖的了，所以機身防抖已經(jīng)沒有那么重要了！

四、相機防抖功能沒用

1、只要拍攝時手不動，相機自動曝光應(yīng)該不會不清楚，除非拍攝速度很快的動作，那最好用機械手動的相機。 2、防抖與變焦似乎沒有太大關(guān)系. 3、防抖只是一種功能，并不能完全消除拍攝時手和移位產(chǎn)生的重影，多一個功能多一個賣點嘛。

五、沒有防抖功能重要嗎？？

防抖對初學(xué)者來說不重要 初學(xué)者還沒到應(yīng)用防抖的時候

六、有三腳架的話鏡頭防抖是不是用處就不大了

1、你似乎說的對著呢

2、理論上講完全正確

3、但請詳細說明你拍照時肯定可以一直使用三腳架？

4、除非極特殊用法（例如固定拍攝），相機離不開三腳架的情況不太普遍