一、施耐德與羅頓斯德鏡頭的區(qū)別
我是來(lái)看評(píng)論的
二、佳能、蔡斯、施奈德、尼康等，這些牌子的鏡頭哪個(gè)最好
如果是數(shù)碼相機(jī)，佳能、蔡斯、施奈德、尼康等鏡頭都不錯(cuò)，數(shù)碼相機(jī)圖象質(zhì)量主要取決于ccd，如果是膠片相機(jī)，同檔次的蔡斯鏡頭解像力好。
三、富士瓏的鏡頭和施奈德的鏡頭哪個(gè)好點(diǎn)？
一般而言，施奈德的鏡頭遠(yuǎn)比富士瓏的鏡頭好。跟卡爾蔡司差，但與尼克爾幾乎齊名。
2024-01-07 23:42:38
admin935我是來(lái)看評(píng)論的
如果是數(shù)碼相機(jī)，佳能、蔡斯、施奈德、尼康等鏡頭都不錯(cuò)，數(shù)碼相機(jī)圖象質(zhì)量主要取決于ccd，如果是膠片相機(jī)，同檔次的蔡斯鏡頭解像力好。
一般而言，施奈德的鏡頭遠(yuǎn)比富士瓏的鏡頭好。跟卡爾蔡司差，但與尼克爾幾乎齊名。
免責(zé)聲明：本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與（本網(wǎng)）無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容。
本網(wǎng)站有部分內(nèi)容均轉(zhuǎn)載自其它媒體，轉(zhuǎn)載目的在于傳遞更多信息，并不代表本網(wǎng)贊同其觀點(diǎn)和對(duì)其真實(shí)性負(fù)責(zé)，若因作品內(nèi)容、知識(shí)產(chǎn)權(quán)、版權(quán)和其他問(wèn)題，請(qǐng)及時(shí)提供相關(guān)證明等材料并與我們聯(lián)系，本網(wǎng)站將在規(guī)定時(shí)間內(nèi)給予刪除等相關(guān)處理.
 |
100.00% | |
 |
0.00% | |
 |
0.00% | |
 |
0.00% | |
 |
0.00% |
 |
1 樓游客 于 2024-01-08 01:40 評(píng)論：
沒(méi)有任何冗余的部分。
支持 0
反對(duì) 0
|
|
|
2 樓游客 于 2024-01-08 01:51 評(píng)論：
對(duì)問(wèn)題的把握非常準(zhǔn)確。
支持 0
反對(duì) 0
|
|
|
3 樓游客 于 2024-01-08 04:50 評(píng)論：
讓人心情愉悅。
支持 0
反對(duì) 0
|
|
|
4 樓游客 于 2024-01-08 05:20 評(píng)論：
為問(wèn)題帶來(lái)了新的視角。
支持 0
反對(duì) 0
|
|
|
5 樓游客 于 2024-01-08 08:30 評(píng)論：
一直讓想知道下一步的劇情。
支持 0
反對(duì) 0
|
