一、騰龍24~135老鏡頭用在全畫幅尼康D750如何?

這個鏡頭可以說是物美價廉，覆蓋焦段廣，成像素質也還不錯，性價比高，但耐用性比不上原廠的，如果想要高畫質和當做長時間掛機頭的話，原廠24-70是不錯的選擇

二、理論上大畫幅鏡頭有哪些優(yōu)勢

光學性能肯定要比135強不止一個等級 因為畫幅越大要求鏡頭的素質就越低 因為成像分布大小密度就平均化了 以8*10為例同樣素質的鏡頭在135 8*10上素質肯定要遠遠高于135 分辨率的話我用海德堡電分機電分一張8*10底片 轉底 16億像素一點沒問題 銳度主要取決于大畫幅的光圈8*10這種畫幅一般都是以極大景深拍攝地 135光圈放到10以上 畫質就開始下降 而大畫幅一般都是以45-80之間的光圈拍攝 色彩的話主要看底片鏡頭的話影響不大 就那幾種大畫幅鏡頭 入瞳 出瞳因為有著皮腔所以和普通相機不同 不能簡單計算

但恰恰大畫幅最精彩的就在于移軸 并不能說是移軸 而是能利用沙氏定律 營造不存在的景深或是去景深 這是135 120都無法做到的

三、全幅老鏡頭上的景深刻度在截幅數碼相機上還準確嗎？

全幅鏡頭用在APS畫幅的機上，如果與被攝物距離不變，相同光圈下景深范圍不變；

如果保持感光器上投影的比例不變，景深范圍變深。

可以肯定的是，全畫幅老鏡頭上的景深是要略小于APS畫幅的。

超焦距對焦的問題，我覺得不可能到無限遠都是清晰的，廣角頭還行，越廣越好。

四、問一下C畫幅和中畫幅,鏡頭焦段的問題.

中畫幅比全畫幅還要大哦~

不過看你應該是說全畫幅和APS-C吧

賓得的現在沒全幅機所以出的新鏡多半是APS-C的

焦段來說全部是按照實際焦距標的 在APS-C機身上都需要乘以1.5

比如老50等效75

18-55等效27-82.5 當然他的50也是等效75的視野

如果18-55是實際焦距已經是超廣角了 顯然套機頭一般都是中焦