佳能拍人像用50定還85定？人多85定老搶不到位置，咋整？一看就是群體的外拍，這樣的外拍我也多次拍攝過。

一般情況下的外拍，人數(shù)較多，現(xiàn)場雜亂，不可能每個人都可以找到很恰當?shù)奈恢没蚴墙嵌葋砼臄z。

先說說我們的外拍，我們一般外拍人像時，先廣角和中焦的上場，幾下拍攝后退場，長焦的拍攝。這其實也是一種可行的辦法。

如果有人系統(tǒng)的組織，應當不會亂套的。

當然，有時我們不可能控制太多不守規(guī)律的人，那么這時略為短點的鏡頭真是搶不到位置。這時建議你用70-200鏡頭拍攝。

這支鏡頭是變焦鏡頭，是很多攝影人外拍攜帶的一支鏡頭，從中焦段的70到長焦段的200，拍攝普通的人像外拍是很輕松勝任的，如果前面擠不到位置，那么你拿長焦可以在遠處進行拍攝，并不比別人拍攝的差，而且這個鏡頭的成像及焦外是相當好的，畫質優(yōu)秀，足以應付場面比較大、參與人數(shù)比較多的外拍。

攝影，其實是件比較私密的一項活動，本人很不贊成扎堆拍攝，試想，拍攝這樣的圖片有啥用呢？無非就是浪費時間、浪費快門而已。

以上就是本人的一點胡說，歡迎各位朋友補充或評論。

劍舞影像，西部攝影愛好者，歡迎關注

先回答你第二問題：人多85定老搶不到位置，咋整？

這是跟著某些組織的攝影團拍妹子吧？呵呵！別咋整，少跟著這些所謂的攝影活動瞎起哄。

不是我特立獨行，而是你自己想想這些玩意有啥用？！

一大拔人，選了個所謂風景秀麗或者民宅或者古鎮(zhèn)等等有些特色的地方，花錢租上一個或者幾個麻豆，穿上旗袍，手上拿上折扇，然后由組織人員指揮著麻豆做出各種所謂“妖嬈”的動作，然后大家一片“咔嚓”聲……

活動結束后，如果有交流活動，大家可能討論誰誰的背景虛化的好，誰誰誰的表情抓拍到位，受到表揚沾沾自喜，受到批評沮喪萬分。

是不是這樣？我們也經常在公園、風景區(qū)、民宅古鎮(zhèn)看到這種場景，大師們真是長槍短炮，場面壯觀，但是你拍的再好又有什么意思？！有什么意義？！

拍攝角度大同小異，麻豆的動作矯揉造作，我就想問問拍這樣的照片有什么意義？！

攝影，本就不是一項群體活動。

攝影，是一項孤獨的旅行。

一味參加這樣無謂的活動，除了浪費時間和金錢（要交活動費的）外，對拍攝是有害無利。

去風景區(qū)，拍拍風景；去古鎮(zhèn)，拍拍建筑或滄桑，去市井，拍拍人文，都遠比這些有意思，至少，你記錄些什么！

最后簡單地回答下兩只鏡頭：50定，不管是1.4還是1.8，它的成像還是相當不錯的，它最大的優(yōu)勢是便宜，性價比好，近攝距小，這可能也是你參加上述無謂活動能搶到好位置的理由；85定，那可是人像鏡皇，是拍人像最好的鏡頭，但是它價格高，近攝距大，在受限空間里不能對焦，就像你在參加那種活動時，距離太近，無法完成對焦。

任何鏡頭都有利有弊，如何選擇，完全是看自己的需要，不用太多理由！

我是南方之南，歡迎關注。