一、單反長焦鏡頭焦距越長拍的畫質(zhì)越差嗎？

不一定，不過對于大部分常見的長焦鏡頭來說確實是這樣，比如尼康的入門級長焦70-300

VR，在70-200端畫質(zhì)表現(xiàn)就不錯，超過200畫質(zhì)就開始下降，在300端就很慘了。就算是小竹炮，在200端也不敢說自己夠銳，更別說是光圈全開了。當(dāng)然有些專業(yè)的長焦比如200-400，有些人評價說比得上定焦，當(dāng)然這也只是一種形容而已，變焦鏡頭的光學(xué)結(jié)構(gòu)加上不同檔次鏡頭的做工、用料不同，畫質(zhì)肯定有差異。就拿小白最愛推薦的18-200來說，這個頭在24-135端可以接受，24以下超廣角端畸變嚴(yán)重，135以上銳度下降嚴(yán)重，所以才叫旅游頭，實際上說的就是成像素質(zhì)的問題。

不過一般使用的話也不必過于糾結(jié)，沒有人會把所有出片都放大到100%去看，就算是入門長焦的長焦端，出片在顯示器上和沖洗之后，質(zhì)量也都不錯，有些畫質(zhì)差異只是表現(xiàn)在數(shù)值和評測中的，說到底，器材的好壞并不是出片質(zhì)量的最重要決定因素。

不一定啊，不過如果手抖的話到會像你說的長焦端會虛的幾率稍大...

例如尼康70-200小竹炮吧，70端和200端的成像都不是最好，不過80-190之間的銳度可以說是

銳不可當(dāng)，再加上2.8在這么長焦段過程中全開時候的銳度也非常驚人。

二、數(shù)碼相機(jī)的等效焦距有什么作用？越大越好嗎？

數(shù)碼相機(jī)的等效焦距是和35mm膠片相機(jī)的尺寸折合來的，便于直觀的反應(yīng)人們已經(jīng)熟悉的焦距和視角。不存在什么越大越好的說法。

三、佳能單反鏡頭焦距問題

簡單的說：

佳能數(shù)碼單反按畫幅分：全畫幅和aps-c畫幅。

佳能單反鏡頭的卡口分：ef和ef-s。

ef卡口的鏡頭，不僅能用在全畫幅單反上面，而且所有佳能數(shù)碼單反相機(jī)都可以使用。

ef-s鏡頭就只能用在佳能aps-c畫幅單反上。

原因很簡單，因為ef-s鏡頭后組的大小相對比較小，也比ef的長了一小截，如安裝在全畫幅機(jī)身上，全畫幅單反的反光板會打到ef-s鏡頭的后組上面，所以ef-s的鏡頭就只能用在佳能非全畫幅（aps-c畫幅）的機(jī)身上面去。

佳能ef鏡頭所標(biāo)注的焦距都是對應(yīng)全畫幅的，在aps-c畫幅機(jī)身上都要乘以1.6的倍率。

如24-70mm，在全畫幅機(jī)身上焦距是24-70mm，在aps-c畫幅上要乘以1.6，焦距等于38.4-112mm。

如套頭ef-s18-135只能用在aps-c畫幅機(jī)身上，也要乘以1.6，實際焦距是28.8-216mm。

希望對你有幫助！