用攝影原圖制作成“國畫、油畫”效果不是難事。在非電子時代，攝影師們靠的是拍攝技術(shù)的調(diào)整，包括光的運(yùn)用、焦距大小的變化、景深虛實的運(yùn)用，最重要的是在“暗房”放大時期“負(fù)片”技術(shù)的創(chuàng)作，相對那個時代比較困難。

但是，在數(shù)碼時代的今天，各種變換的電腦、手機(jī)層出不窮的psAPP的推出，什么圖形都可以轉(zhuǎn)換，繪畫可以做成攝影效果而攝影更可以做出不同形式的繪畫效果，可以說，美不勝收！

高科技是實現(xiàn)中來的，發(fā)展越來越好，天下有天才，不好意思，我沒這本事，也說不完整，時間，緣，

參加攝影大賽的作品不允許修圖，是只能調(diào)色或者調(diào)節(jié)亮度嗎？

參加攝影大賽的作品不允許修圖，只能調(diào)色或亮度調(diào)節(jié)？

是這樣嗎？

不是這樣的。

我記得幾年前有過一個攝影比賽，主題是拍攝冰雪運(yùn)動的，我們的投稿大多是滑冰、玩雪拍攝的一些精彩瞬間。但是有一個哥們兒的投稿很絕了，他用相機(jī)連拍下一位滑雪教練的專業(yè)飛包動作，然后把多張照片中的動作分解拼在一起——這張照片拿了個二等獎。

大概就是下圖中的這個樣子 ↓（圖片采集于網(wǎng)絡(luò)）

你說他投稿的照片修圖了沒有？他修圖的痕跡非常嚴(yán)重！但是他的照片獲獎了！

如果，你覺得這只是個例，那你就錯了。自從他那張照片得獎之后，他的“多張照片疊加”模式就在攝影圈子里傳開了。從他之后，幾次攝影比賽，都有人憑著相同的創(chuàng)意，不同拍攝內(nèi)容的片子拿獎。

這些獎項里有省級的，也有市級的，總之，是被攝影家協(xié)會承認(rèn)的。

我自己有一張二次曝光的片子，也曾拿過一次小小的獎項。

不過呢，我投稿的那張二次曝光的片子，是我用相機(jī)一次性拍攝出來的。因為我的相機(jī)有多重曝光功能。但是，二次曝光這個玩法不是只限于相機(jī)有這個功能你才能玩，數(shù)碼后期你玩得溜的，也能輕松的搞出來二次曝光。

現(xiàn)在，我們回到問題——

參加攝影大賽的作品不允許修圖，只能調(diào)色或亮度調(diào)節(jié)？是這樣嗎？首先，調(diào)節(jié)色彩和亮度也屬于修圖，很多攝影比賽“不允許”的，是過度修圖。比如新聞攝影，紀(jì)實攝影，創(chuàng)作者是不能用修圖的方式對畫面元素加加減減的。比如地上沒人，你非要加一個，天上兩塊云彩，你非要減一塊，這是不行的。

其次，攝影比賽有很多種，不是所有的攝影比賽都是新聞紀(jì)實類。也有藝術(shù)類的攝影比賽，是允許作者用修圖的方式完善自己的攝影創(chuàng)意的。就比如二次曝光的攝影作品，你說它是不是修圖呢？

一些規(guī)模比較大的攝影比賽，是分區(qū)塊投稿的。新聞、民俗是紀(jì)實欄目，風(fēng)景、人像、靜物等等屬于藝術(shù)欄目，當(dāng)然還有專門的攝影創(chuàng)意欄目。不同的類目下，對于參賽作品的后期要求也是不一樣的。所以，如果用“一刀切”的方式，說所有攝影比賽都是不允許修圖，是不準(zhǔn)確的，有失偏頗。

另外，江湖上有一種很奇葩的說法，說攝影比賽的獲獎選手，是認(rèn)識評委才會拿獎的——嗯哼，拜托您用腦子想一想，一個攝影比賽N個評委，省、市、區(qū)級的攝影比賽那么多，我們這些參賽選手，可能都認(rèn)識么……你爸是李剛，我爸不是的。

　關(guān)于攝影比賽的要求，這個取決于比賽官方規(guī)定，比如超現(xiàn)實題材基本上靠后期合成。

但是對于像美國國家地理攝影比賽來說，只允許你在曝光和色彩方面進(jìn)行一定的后期調(diào)整，但是不違背自然即可，紅線是不允許更改像素，修掉污點(diǎn)都會被取消資格，必須提供raw原始文件。

對于大部分網(wǎng)上比賽來說，要求就不是很嚴(yán)格，你根據(jù)比賽官方的要求進(jìn)行適當(dāng)?shù)暮笃诰涂梢粤耍怯行╊}材，比如全景合成，銀河全拱接片這種必須用到的后期一般是允許的。