一、aps-c畫幅相機配EF 24-70 F4焦距是否合用？

配服！你很會為自己的投入作規(guī)劃。

作為短期內(nèi)C畫幅到全幅的過渡，如果24~70F4 這個鏡頭你不覺得廣角不夠大，也就暫時夠用了，35和38，差幾毫米，但拍攝的角度還是小了不少，只有先將就用著。

如果再買下一只，建議考慮16~35 F4 L，這只加入后，在廣角端可以有較大的表現(xiàn)空間，外出拍風(fēng)光很不錯，今后用了全幅，視角會有更大的驚喜，大約6500左右。

再加一組帶電子接口豎陵銷的兼容品牌近攝接圈：近攝這個功能，沒有吧，不方便，專門買一個又不是很常用到，所以近攝接圈的好處就在這，個小體輕，方便實用，任一焦距組合使用，還不影響原有鏡頭的光學(xué)質(zhì)量（它是一個連接機身和鏡頭，帶自動對焦等信號轉(zhuǎn)換的環(huán)）。價格在數(shù)百元（非原廠品牌）只是余游鏡頭的有效光圈會受到一些影響，使用汪鄭時要轉(zhuǎn)換。

全畫幅鏡頭不雹困能用在半幅相源備念滾侍機上，EF 24-70 F4全幅鏡頭，不可用在半幅相機上，同樣接口的全副鏡頭一般可以用在半畫幅上，但反之不可行。

二、佳能24-70F4的微距功能拍婚禮戒指怎么樣？

這個頭子中規(guī)中矩，沒什么驚人的表現(xiàn)，也不會讓人失望。

拍婚禮很適宜，不用微距的話，建議配合長焦使用。

拍微距，不是不行，效果一般，畢竟不是主要用途。

確定使用F4的話，可以考慮試試24-105，也挺好。

三、尼康鏡頭24-70在24鏡頭長？

lz說的是24-120F4吧，正好兩顆都有機會拍了一段時間可以幫你和有這類糾結(jié)的人來回答一下。其實這種糾結(jié)最終還是要看lz的用途了。絕對的數(shù)據(jù)上來說肯定是24-70來的好，雖然是07年的頭稍稍有點老，不過多一片ED不是開玩笑的，即便光圈全開高反差邊緣的色散控制也相當(dāng)出色，中心銳度和分辨率都高于24-120，尤其到了邊緣更明顯，廣角端的形變控制的也好得多，大光圈的優(yōu)勢在拍靜物小品和人像時均能體現(xiàn)出來，0.38和0.24的放大倍率對比也可以看出24-70在近攝方面的優(yōu)勢，頂級鏡頭的手感和防護性自然也是一流，色彩的確更飽和一點，焦外也更油潤。不過鏡皇并不是完美的，相比24-120首先重量重了190g，長了3cm，便攜性不是很好，（價格因素應(yīng)人而異這里就不多說了，但兩者的價格差已經(jīng)完全可以再入一支不錯的f1.4定焦，鏡頭素質(zhì)甚至可以超過24-70，當(dāng)然這樣的權(quán)衡留給lz好了~），而50~120這個焦端是拍特寫和拍中遠(yuǎn)景時的常用焦端，“想拍拍不到“這樣的事在24-120上很少會發(fā)生了~，而且24-120雖然最大光圈小了一檔，但二代VR（相當(dāng)于于提升3~4檔的快門）在暗光拍攝和長焦端的優(yōu)勢更為明顯而且顯然更實用——可以少帶一根獨腳架（畢竟想讓VR代替三腳架還是太早了點~）。至于其他方面，畢竟同為金圈頭，兩者均用上了尼康目前所有的一線技術(shù)。

相信糾結(jié)這兩款鏡頭的基本都是是FX用戶,那么暗角這種問題我認(rèn)為沒什么好說的，大家都懂

而畸變這種問題在d7000以后的機身上都有Auto Distortion Control，開啟后基本就可以將這種問題忽略了

至于其他諸如”外形“、”拉風(fēng)“這樣的主觀詞匯就不納入討論了

所以如果lz不是那種每拍一張圖像都要放大到100%去看毛孔，也不是很追求所謂”德味“（當(dāng)然nikon不后期的話目前沒幾顆有所謂的德味），而是要求比較全面，想要一顆掛機頭的話自然是24-120

當(dāng)然，如果對品質(zhì)有絕對的追求”鏡皇“24-70是你的不二選擇~

四、24-70/4的光圈是不是拍不了微距？？請問怎么設(shè)置？

鏡頭的微距性能包括兩方面，一是最近對焦距離，二是放大倍率（放大倍率達(dá)到1：1才是真正意義的微距鏡）。能否拍微距與光圈無關(guān)。