都說尼康拍風景，那么D850配原廠鏡直出拍人像是否比佳能5D系好？

看到這個問題，其實本人想說，這樣是沒法比的。

是的，機子好，并不等于拍出的作品好。

我們應當知道，在過去的幾十年中的相機，肯定不如我們當下的一些品牌機型，但是那個時代還是出現在大量的優(yōu)秀作品，是我們至今無法逾越的。

是的，尼康D850應當是當下最為優(yōu)秀的機型之一，各方面的表現都很好，綜合性能也是處于領先地位，它確實在比佳能5D4好很多，這是我們不能否認的。

但是，我們就能說D850拍攝的作品一定比5D4的要好？

這決定沒人敢肯定。

我們常說，一幅優(yōu)秀作品，是由很多因素構成的，器材只是一個方面。比如前些年的半幅機，也出了大量的優(yōu)秀作品，荷賽中的獲獎作品，有多一半是半畫幅機拍攝的，我們能說半幅機拍不出好作品？

題目中說，尼康適合拍攝風景，主要是指尼康機子的銳度高，色彩艷麗，其實D850是拍攝風光的很好器材，因為它有相當優(yōu)秀的寬容度，畫質細膩，低感光度優(yōu)秀。

過去我們說，佳能很適合拍攝人像，其實本人在試用過程中發(fā)現，尼康D850拍攝人像也是相當優(yōu)秀的，因為它更改了以前的算法，圖片處理系統(tǒng)的不同，所以它在拍攝人像上也是和以往我們的理解完全不同了。用它拍攝的人像在膚色等方面也是相當不錯的。

其實機子之間拍攝的差異，還與鏡頭有很大的關系，鏡頭的分辨率，鏡頭鏡片的差別、所用特殊鏡片的不同都是影響成像的。

其實，作品最主要的差別，在于我們拍攝的人，我們曾開玩笑說，最重要的是相機后面的頭，是呀，器材只是我們創(chuàng)作的一個工具，要出作品，還與我們個人的文化、修養(yǎng)、學識、審美……一系列相關。

我們可以羨慕用高檔器材的人，但是我們絕對不能低估一個用普通相機的人。

只有我們用心、細心去創(chuàng)作，相信我們會拍攝出優(yōu)秀的作品。

八十年代用過尼康F3當時也有很多人評論尼康和隹能的色彩和銳度其實即時有人的眼晴是看不出來的，早期拍的片子都很鮮艷畫質非常好，現在用隹能拍的片子和早期的尼康片子對比人的眼睛根本無法辨別，現在就是:外邊拍照，回家網上吵鬧。好像人人的眼睛都長出儀器似的，練好拍攝基本功才是硬功夫，懂的美，美何來:角度,光線、構圖,創(chuàng)意，熟練運用器材你的功課也就做到家了，至于那個鏡頭銳那個色彩好全都是炒出來的，排除干擾盡情的讓我們拍照吧！中年人是隹能拍的，娃娃照是尼康拍的。網上誰評論都是偏見的。

都說尼康色彩較淡而自然，佳能艷麗而動感，我覺得這也就是一個說法而已，沒有深層的道理。

從各廠家的原始意愿來講，都是力求還原色彩的本色，這在各自的RAW格式圖片輸出上可以得到體現。但傳感器（CMOS）及三原色還原各有各的來源和算法，這會帶來微小的差別。別以為人們（非專業(yè)圖像處理人員）特別是老法師們可以區(qū)別出來。

所謂直出，現在根本沒有什么是直出的照片（除了RAW），所有機子輸出的圖片都經過了濾鏡處理，哪怕你的拍攝模式選擇了最簡單的，如標準或其他什么。

所以結論就是：直出照片好壞是偽命題！無論風景、人像、人文。還是花些精力在拍攝和后期上吧！

我感覺尼康850直出人像片比隹能5D4好，條件應該出自一個人手。兩個拍照水平、后期原因等，無法比較。

一、當今尼康、佳能這兩個品牌相比較，尼康D850在各方面絕對優(yōu)于佳能5D4，但比不上佳能1DX2。

二、除大師外，人的肉眼看不出兩款相機差異之處?？床怀鲞@張由什么品牌相機拍攝的。

三、普通攝影愛好以及不搞專業(yè)商業(yè)攝影師，不要追求高畫質、高清晰度。選擇相機、器材不必理會太多專業(yè)分析、儀器檢測性能，自己夠用即可。

四、選擇器材輕便為好，這是我的想法，笨重的器材，操控難點，負重量大。

五、學習攝影技術挺重要。好器材不一定出好片。拍照水平高，手機也會有大片。

以上想法也是經過攝影磨勵過程后才想到的，供朋友參考，不對的地請指正。

任何一款相機照片直出都慘不忍睹！

這張是佳能350D拍的，那時剛玩攝影

這張是佳能20D拍的

這張是索尼A7拍的

以上三個檔次的相機，肉眼看不出吧。

尼康人像膚色是沒佳能好，不是貴就好，拍人像還是買佳能吧！6d2人像膚色就不錯，5d4人像膚色感覺沒6d2好，下面是佳能200d最入門的相機拍的原圖，你用尼康任何相機也拍不出這樣的膚色!

5D系你也看跟誰比用什么鏡頭。

指名道姓D850了，佳能5D多少你也不說一下？

論直出畫質，吊錘全系5D。

論直出色彩，吊錘5DIV之前的全系

論直出膚色還原度，吊錘全系5D

除了那些帶著美顏和膚色潤色的系統(tǒng)之外，我不認為D850有什么劣勢。

但是，單說機身是沒有意義的，你還得看鏡頭，環(huán)境。

其實如果不后期，在電腦上看5D系也不算是太夠打，只是佳能的屏幕太香了，有加持。

D850目前對手應該是5DIV

你們在討論機身的同時不要忘記研究一下喂給它們什么鏡頭

這是誤解，更是以訛傳訛。尼康的鏡頭成長銳利，佳能的鏡頭偏肉，根據特性來說，銳利的鏡頭風光當然好，肉的拍人像當然皮膚細膩討巧，這來自于膠片攝影時代針對同一種感光介質的不同影像趨向。在數碼相機時代，感光介質改成了CMOS，進來的光影怎么記錄由機身廠家的算法來決定，影像記錄的所有參數都可以調整的，說什么尼康風景，佳能人像，富士人文，胡勒嘞呢，核心理論上都是一樣的，各家標定的值有差別而已而且都可調整。尼康的人像不比佳能差，佳能的風光也不比尼康差。光學影像的研究還是要看傳統(tǒng)光學設備廠家的積累和數字模擬的功力的。

佳能 尼康 索尼

就好像

大眾 豐田 日產

硬要說尼康比佳能好

對人下菜，喜歡甜的就吃，喜歡咸的就吃，喜歡辣的就吃，相機只是一個工具，重要的是相機后面的頭

希望對你有幫助有問題歡迎私聊我[比心]