索尼a7r2好還是佳能5d3好

你好，目前來說索尼的感光芯片是最強大的，但是他的機械性能沒有這么強，其實還是得看你自己的選擇，如果你個人偏向于單反的，那就5d3（已經很完美了），但是索尼的單反不建議你入用，單反不是索尼的強項。

索尼的微單目前非常的強大，A7 A72 A7R A7S 我有a7r在用效果還甚是滿意！A7價格便宜，像素略低，但是也比較出色，只不過拍夜景的時候會出現綠帽子（光源部出現綠色的扇形光斑）我個人不能忍受，A72更是加的五軸防抖，讓拍攝更加便捷，但是索尼沒有把a72的綠帽子給改良掉，所以我個人還是不能忍受，A7R高像素，iso表現也相當不錯，但是轉接一些旁軸鏡頭時會出現紅移，這個缺點因為可以后期改善，而且不復雜，所以我個人還是比較喜歡A7R。A7S的話iso是它的招牌，表現力非常不錯，是目前全世界民用相機里邊，iso變現最好的，也是最高的！我借我朋友的試用過，真的很牛逼！但是缺點是像素低...

給你個建議單反5D3 微單A7R 因為這兩套器材我都用，其他的器材我雖然沒有，但是我試用過半個多月，也有點了解。

希望對你有用

手感和操控上面跟5d3沒法比，鏡頭群也沒法比，綜合考慮肯定是5d3，除非你看重r系列的高像素，但這種高像素并不實用，a7系列還是a7s2還有普通的a7m2實用。

為什么很多人像攝影師不再用佳能而是換成了索尼？

我只用隹能與尼康其它品牌不選擇。

你好，準確來說，是使用佳能攝像的攝像師，很多人出掉了佳能，投奔索尼，沒錯，這個主要就是攝像師了。

對于影樓、攝影工作室、婚禮攝影，兒童攝影，美女攝影來說，佳能依然是絕對的主力，并且，未來也很難被取代。

但是，實話實說，佳能的攝像性能確實是不如松下和索尼的了，因此，如果你是專業(yè)拍攝視頻的，那么，放棄佳能投奔索尼和松下，確實是明智的。

攝影和攝像，一碼歸一碼的了。

在專業(yè)的廣播電視電影領域，佳能其實是一個攪局者，佳能把民用市場給搶奪了一大半，搞的索尼和松下非常不爽。

但是，佳能從來沒有真正打進廣播電視電影市場，也就是電視臺市場和電影市場，對于專業(yè)拍攝視頻的人來說，基本上沒有首選佳能的了。

雖然說，索尼和松下，最近在民用市場也發(fā)力很大，但是，佳能在婚禮攝像、活動攝像的市場還是非常牢固的了。

為什么呢？

因為索尼的直出色彩太差了，并且索尼的操作也太專業(yè)呢一點。雖然說索尼是比佳能要專業(yè)。

但是，對于婚禮攝像來說，簡單，高效，降低成本提高利潤才是王道。

因此，在婚禮攝像市場，以及大量的民用市場，佳能還是有非常大的優(yōu)勢和頑強的生命力的了。

只是說，在專業(yè)拍攝視頻的市場，佳能確實是可能被徹底趕出來了，尤其是現在松下也推出了全畫幅微單，恐怕佳能以后是完全不可能染指專業(yè)視頻拍攝市場的了。

最后，說說拍照的市場吧！

對于很多人來說，其實是只拍照不攝像的了。

而且，說白了，有攝影愛好者，沒有攝像愛好者的了。

搞攝像的，基本上都是靠攝影賺錢和養(yǎng)家糊口的了，即便是短視頻自媒體也是如此。

對于攝影愛好者來說，對于不攝像的用戶來說。

其實，佳能單反和富士微單，以及未來的松下微單，我覺得都是很好的了。

但是，對于攝像的用戶來說，富士微單就不行了，即便最近富士做出了努力，參數也很漂亮，但是，富士恐怕是不可能回天的了，嗯，富士在攝像市場是回天無力的了，這是肯定的了。

如果你純粹只是拍照，我的建議如下：

1，如果你是以拍攝人像為主，美女攝影啊，兒童攝影啊，佳能目前和未來應該都是最佳的選擇，這是肯定的了。

2，如果你是旅行攝影，日常生活攝影，文藝青年，那么，富士微單很不錯的了。

3，如果你是職業(yè)的攝影攝像，嗯，職業(yè)的攝影師和職業(yè)的攝影師，未來最有前途的是松下的系統(tǒng)，松下的全畫幅微單。

為什么很多人像攝影師，現在不再用佳能相機而是換成了素尼？不管是佳能還是素尼相機，攝影愛好者都知道的，第一，就是它的性能對比，微單鏡頭就不能和任何相機去對比性能了，我覺得佳能相機 拍人像照片色彩非常好，用素尼相機在用佳能相機之后，用素尼相機的，拍人像時需要調節(jié)，真麻煩死了ò?ó，不然拍出來的人像照都不能去和佳能相機去比人像照色彩，如果你用的是佳能相機就別去換素尼相機，你沒用過佳能相機，可以去用素尼相機，這就叫沒有對比，就沒有傷害，開始就用佳能相機，就不要再去換素尼相機用，因為素尼相機每一次用都要調節(jié)色彩，佳能就不需要調節(jié)色，彩而且拍人像照色彩好看，只要你用過佳能相機，再去用素尼相機，你會覺得不習慣用素尼相機，這就是佳能和素尼相機相比的只差，就要各用各的習慣了，謝謝大家！

很多人像攝影師把佳能相機換成了索尼？我并不知道這個問題的提問者是否有真實的數據， 在我看來這種趨勢并沒有什么根本性的改變，人像攝影師多用佳能，以前是這樣，現在還是這樣。

傳統(tǒng)相機品牌佳能、尼康的客戶流失是一個事實，這在官方提供的說法中就能看得出來，但這是一個綜合性的市場走向，并非流失的客戶都跑到了索尼那里。不可否認，有些換門用戶，確實從佳能換成了索尼，但這并沒有成為主流，特別是人像攝影師。我知道，我這么說肯定會有不少所謂某門派的粉絲進行攻擊，但無所謂了，我并不想加入什么相機品牌的紛爭，這是毫無意義的。

喜歡嘗鮮的更多是發(fā)燒友，而不是真正的攝影師。除了廠家贊助，進行相機試用的專業(yè)人士外，大部分真真正正做人像攝影、風光攝影、 時尚 攝影等等都普通職業(yè)攝影人，并不會輕易更換相機品牌。這個品牌更換可不是把原有鏡頭統(tǒng)統(tǒng)放棄，重新購置就可以的了，而是整個工作體系都必須要重新構建。這并不只是金錢上的投入，整體團隊要重新學習適應新系統(tǒng)，與之匹配的燈光系統(tǒng)要重新調教，后期修片的技術都要有所變更，所有配套的電池等配件全部需要更換，最重要的是，團隊配合要重新磨合。這樣的換門并不是只有資金投入的代價，更多的是工作上的不便利，其無形成本比可計算成本更大。

對于拍攝人像的攝影師來說，無論是拍攝個人寫真、私房、兒童亦或者各類紀實人像等攝影題材，可以說市面上的任何品牌相機都是可以滿足需求的。拍照片這件事更看中的是攝影師的經驗、技術和團隊合作，與當下的各類相機機型基本沒有什么太大關系，只要在一個工作團隊內，統(tǒng)一技術風格，統(tǒng)一工作流程，統(tǒng)一設備，統(tǒng)一后期調教，都是能出片滿足創(chuàng)作需要的。這并不會因為佳能的寬容度低一點就能有什么本質上的作品差異，也并不會因為索尼鏡頭少一點就會落下多少后腿，也不可能因為光學對焦和cmos集成對焦孰優(yōu)孰劣而產生巨大的工作不便，我只能說，所有相機都是能滿足工作需要的，特別是圖片攝影，這些機型差異真的微乎其微。

當然，很多換門的攝影師并不是為了照片質量提升，而是為了拓展拍攝題材種類，偏向視頻向創(chuàng)作的轉移，而選擇了索尼a7系列。索尼，包括松下，在視頻方面確實有很深厚的技術底蘊，當下很多民用機型上都應用了下方的專業(yè)視頻技術，比如log，比如4k，比如更好的采樣率，比如高幀率等等，這些佳能機型確實沒有索尼實在，拍視頻選索尼，甚至選松下，都是不錯的選擇，這沒毛病。但如果說人像攝影師換門索尼，我個人覺得真的缺乏事實數據。

我實在是看不慣那些根本沒摸過索尼全畫幅微單的人一副很懂的樣子了，說兩句吧。

本人最初用過佳能的80d，6d2，5d4，然后換了索尼a7m2，說實話m2我不太滿意，尤其是快門，時滯長，快門聲也是聽著就煩，電池也確實不行，我買了3塊備用，后來換了a7m3，這機器真的爽的不得了，滿屏對焦點，高速連拍，對焦既準又快，什么？電池不給力？你找臺試試吧！m3正常拍攝一天下來都能撐住，具體我沒去看拍了多少張，因為幾乎從來不用擔心沒電了，實在太高強度的拍攝還可以帶個充電寶，隨時充電。

我認為很多人說微單不好的，一是沒用過，還有可能是換門代價太大，索尼鏡頭又貴，而且很多人已經用習慣了佳能尼康的操作，索尼這種定義快捷鍵的方式很多人用不習慣，還有就是佳能拍人像在缺少后期的情況下膚色表現更有優(yōu)勢。

法師們都老了，扛不動單反了，換個小微單，有返璞歸真的成就感。

就如武功，初學拳腳，再練刀劍，最后飛花摘葉也可御敵，這和拿個手機練習拍照，掌握基礎后，入個單反成為大師，最后拿個小黑卡游走江湖是一樣一樣的。

上面是玩笑話，但是，很多時候，確實也是如此：入門時，總覺得器材很重要，給我那個好鏡頭，我就能拍得更好，我如果當時也有那種相機，這些好照片，我也可以拍出來……

經過日積月累，終于發(fā)現，自己相機后面的這顆頭的價值，才是最高的！這個時候，器材真的不重要了，單反能做的，微單也能做，單反做不到的，微單還能做，還輕巧，易攜帶，何樂而不為……換換換！

那為什么換索尼？講真，微單這塊，還真沒有哪家，能比上索尼的品類齊全，就算有一兩款能超出，但是，攝影要的是一個系統(tǒng)，不像手機，今天可以蘋果，明天一扔，可以馬上換華為。

索尼從2013年上市A7開始，全副微單的更新換代，太太太太快了，總有一些點，能牢牢的抓住你的小心心，讓你欲罷不能！

要快的有A9，要高感的有A7s，要高素質的有A7r，要均衡的有A7m，要輕巧的有Rx1，要超長的有Rx10，要運動的有Rx0......說吧，缺啥？可能面對索尼，我們只能說一聲，缺錢……

那些吐槽索尼黃的，那些腹黑索尼菜單的，那些報怨索尼電池的，何嘗不是因為對索尼期待太高，而恨鐵不成金呢……

拍照> 記錄> 養(yǎng)眼> 炫耀> 接單> 賺錢>……你想要相機幫你實現哪個目的呢？

相機說：我好為難，因為大部分人不肯告訴我，他到底想要我干嘛...

還是ET大神說得好啊，貴 好

買吧買吧，換吧換吧，不要猶豫，就往貴的挑，就往死貴的下狠手！

貴到按下快門的那一瞬，都感覺到肉在痛心在滴血時，他就可以嘬著煙，目視遠方，表情漠然，意味深長的跟小白們的說，玩攝影多年，現在很少再有值得讓我按下快門的時候了！

絕世武功修成，輕易不能出手，恭喜世間，再得現世老法師一名！

首先這個提問是一個偽命題：

這個提問說法什么出處？

誰給的數據統(tǒng)計?

很多的業(yè)余玩家棄用佳能的單反相機，轉而換成索尼的微單相機，這種情況是存在的。但攝影師的器材更替是雙向的，還有很多人用了索尼的微單不滿意，反而轉投佳能產品。這種情況同樣不在少數。

所以，這個提問完全是杜撰、臆測的，不符合客觀事實。

其次，如何看待索尼的相機系統(tǒng)對比佳能相機系統(tǒng)？

首先，佳能的產品現在處于單反相機向微單相機的轉型階段，而索尼在前幾年已經完成了這種模式轉換，所以現階段的系統(tǒng)完善程度而言：

佳能單反>索尼微單>佳能微單

索尼的主要優(yōu)勢在于圖像傳感器技術先進，圖像處理器（arm架構）運算能力強。所以索尼的微單相機具有出色的參數規(guī)格，例如視頻錄制方面，a7m3就遠比佳能5D4、EOS R要強很多。

而佳能應付索尼的電子優(yōu)勢，主要是通過兩種方式來化解：

佳能單反相機是用光學取景+獨立對焦模塊+多處理器并行進行對抗。

佳能的微單相機則是采用更大的卡口，更出色的鏡頭反制。

所以，希望攝友理智看待器材之間的“品牌之爭”。沒有最好的產品，只有最適合你的器材。

我不會出佳能而奔索尼。記得很多年前，我家親戚去美國，回來帶了個索尼，那時候不叫單反，喊數碼相機，可是沒用多久就壞了，修當時國內還沒有服務部門，就這樣這個索尼就扔了，白花了好幾百美元。所以我對索尼留下了不好印象，以后只要看見索尼，就遠遠離開了?，F在據說索尼大法微單很厲害的樣子，但是我不會買它們的，盡管我們單位有個索尼攝像機，只是用來拍錄領導活動。

首先要說的是，佳能和尼康在單反相機攝影市場的地位是數一數二的，前些年傳統(tǒng)單反市場也有索尼的身影，現在怎么很少了。關于微單不得不說索尼是黑 科技 ，也是做的最好的。那么要點來了，為什么要棄佳能單反去入索尼微單呢？

關鍵是人們喜歡追求新奇，穿新衣享受新產品應用新推 科技 ，當索尼微單這個黑 科技 面世時，必然的大量攝影愛好者去追隨。

二是微單的便攜性，根據我使用的感受，體積小攜帶輕便，拍照圖像直觀，比起單反確實方便，但是續(xù)航太麻煩了，以前單反好多天充一次電，微單帶上兩三塊電池，晚上在賓館睡覺還操心充電。

三是索尼在攝像領域的霸主，所以索尼微單攝像功能很好用，這個很 時尚 ，應了視頻火的潮流了。四是索尼率先推出4K和4千萬像素以上機型微單，在畫質方面超越了單反，在視頻方面還有優(yōu)勢，引得好多人追捧。

五是對焦區(qū)域大，點多，可以說幾乎全屏可對焦。

六是索尼大發(fā)廣告做的好。

但是微單的缺點也很明顯：微單安裝上較大鏡頭的時不協調，微單續(xù)航能力太差，反應速度上略慢微單鏡頭群弱一些。

手機回答打字不易，請指正。

感覺用佳能的也很多哦