一、攝影打鳥是不是需要投入很多錢，普通的器材可以嗎？

實際上隨著技術(shù)的發(fā)展，特別是2000之后數(shù)碼單反相機成熟和普及，設(shè)備已經(jīng)越來越便宜和強大。說到自然攝影，特別是拍攝野生動物，包括鳥類，無非門檻是需要一只達到400-600mm的超長焦鏡頭；固然原廠定焦400f2.8、500mmf4、600mmf4之類仍然昂貴和體積重量很大，但能夠達到作品級質(zhì)量的低成本設(shè)備已經(jīng)不難達到。

舉個例子，最基礎(chǔ)的配置選擇一臺aps-c畫幅數(shù)碼單反相機現(xiàn)在預(yù)算3000-8000之內(nèi)，一只達到400mm焦距的100-400mm專業(yè)變焦鏡頭或者現(xiàn)在流行的150-600mm鏡頭，大概預(yù)算9000-13000左右。那么實際一套基礎(chǔ)設(shè)備在1.5萬-2萬人民幣內(nèi)，而且一旦技術(shù)運用得當(dāng)完全碧粗孫可以生產(chǎn)非常專業(yè)的圖片質(zhì)量了。

這類用戶對畫質(zhì)要求較高，為了獲得更好和更多元的拍攝效果，持有多種器材是客觀需要：

對攝影發(fā)燒友，我覺得如果作品能實現(xiàn)價值（變現(xiàn)），收支均衡了，那就不算瞎燒；如果不能變現(xiàn)，有錢的話當(dāng)然沒問題，但經(jīng)濟不允許就不要盲目購置高新器材了，還是理性些較好。

二、專業(yè)藏家或土豪

這個不說啥，有錢，開心就好：

什么貴買什么，不用考慮任性還是理性：

三、普通家用者或非發(fā)燒友

對畫質(zhì)沒有那么高的要求，夠用就好，有的從來不卸鏡頭，也不換鏡頭，一臺中端機身+一個大焦比頭足夠：

價格方面，一般需求萬元左右足夠，有一定需求的，配個入門全幅加2470，一萬六七也差不多了。

打鳥 首先是掌握相機中的各種功能 尤其是對焦 追焦 連拍 測光等各種功能的組合要掌握 第二心要靜 要有足夠的耐心 第三相機與鏡頭的投入 要根據(jù)經(jīng)濟狀況 錢少 可配全畫幅機身一部 150-600mm鏡頭一枚 也可用索尼RX10第四代數(shù)碼相機 24-600mm 有錢可配高檔機身價格2-4萬元之間 鏡頭可配800定 600定 400定等等 第四拍鳥最重要的操作法則是預(yù)判式拍攝 這是拍飛版的重要手段 所謂預(yù)判式：就是拍落枝鳥 先將焦點對準(zhǔn)鳥常落枝的位置 待鳥在落枝的瞬間 按下連拍 這樣就將飛鳥定格在空中 第五拍數(shù)毛版 一定要對實焦點 最好是對準(zhǔn)鳥的眼睛 拍鳥的片子 鳥的眼睛看不清就是廢片。

如果初涉，佳能7D2+適馬（SIGMA）150-600mm F5-6.3 DG OS HSM｜Contemporary（預(yù)算1W5左右）就可以了。我目前就用這組合。

如果不差錢+身強力壯+出大片，直接拋10W上專業(yè)級的鏡頭和機身。

拍鳥不要用c畫幅，當(dāng)你拍飛板時要用高感，不然不是噪點多就是不實，我就是用77D的，現(xiàn)在升級又不份，想想還是等6D3吧。

你所說不過是呆鳥而已，真正需要最佳畫質(zhì)的照片，那就是要超長定焦，表面雖說都要最好的動態(tài)，實則那是在挑戰(zhàn)最激動人心的一瞬間，所以說一分錢一分貨，絕不是輕易信口開河。

說什么都沒用，拍鳥還是要看設(shè)備，一分錢一分貨，昂貴的設(shè)備自然有他它的道理，

也不一定要很多錢，如果你去遼寧莊河海王九島，那里的海鳥不怕凳孫人，就在你身邊，一般的悔鏈鏡頭都可以拍。但如果你拍的鳥怕人，你也可以提前在偽裝帳篷里，只露出鏡頭。這樣也不需要很長的鏡頭。

買個折返鏡頭就好了，多練習(xí)，手動折返一樣打鳥

二、要個打鳥鏡頭，尼康200-500還是松下100-400

論畫質(zhì)，D750是全幅，底大一級壓死人，畫質(zhì)肯定更好

論對焦，二者應(yīng)該差不太多吧……這個倒用不著太在意

選擇打鳥鏡頭迅核罩，焦段很重要……松下的機器等效焦距好像是2，所以這個100-400就很可觀了。氏跡

打鳥鏡頭都比較笨重……追求畝鬧便攜性有點勉強

那個貴選那個就對了肯定不會錯

三、佳能9OD配100一400鏡頭打鳥怎樣？

打鳥耐激需要高速對焦、高速連拍；90D具備11張/秒的高速連拍，已經(jīng)表現(xiàn)突出了。

至于鏡頭，400mm算勉強吧亮帆。要看場景：居民區(qū)附近的鳥，一般不太怕昌鍵襪人，可以靠近。野生大型鳥，如鷗、鷺之類，遠一點也能拍得到。

全幅打鳥都是400mm起步的，打呆鳥也要300mm。一般全幅打鳥都是428或者640這樣的，枯啟窮人就買100-400再加1.4×的增距鏡，或者買沒困如副尺蠢廠的150-600。

四、佳能100-400能代替70-200嗎？為什么？

這款鏡頭的適用范圍不一樣。如果出去 旅游 ，帶上70200最合適不過了。人像風(fēng)景均可運用自如。特定出去拍攝飛鳥或動物100400非常適合，兩款鏡頭的區(qū)別是：一款為恒定光圈，而另＿款為浮動光圈。

肯定是不能代替的。為什么呢？

如果是能代替的話，那佳能生產(chǎn)這兩個鏡頭，豈不是搬石頭砸自己腳，誰也不會傻成這樣。

那下面我們就來簡單說下，為什么100-400不能代替70-200。

一、光圈問題

佳能70-200/f2.8L是屬于佳能大三元之一中的長焦鏡頭，恒定光圈是2.8，光圈比較大，因此在光線不是很好的情況下，拍片還是能夠保證質(zhì)量。決定曝光的三要素就是iso、光圈、快門。因為在弱光條件下，iso過高，噪點非常麻煩，導(dǎo)致畫質(zhì)變差；而快門也不能太慢，要不然容易糊片（有架子除外）。而要保持iso盡量低、快門符合要求的條件下，就是光圈大就是一個最大的優(yōu)勢啦。

而100-400/f/4.5-5.6L是屬于超長焦鏡頭，光圈最大才4.5，比2.8小一倍。在光線不太好的情況做巧碰下拍片質(zhì)量不好保證。

二、拍攝對象問題

70-200/f2.8L雖然是長焦鏡頭，但是比起100-400/f/4.5-5.6L，相對來說，焦距短，更加適合拍人像或者一些近處的特寫。

而100-400/f/4.5-5.6L焦段偏長，空間壓縮厲害，不太適合拍人像。此焦段的涉及明顯是為了遠處偷拍、抓拍用，所以此鏡頭比較適合拍一些 體育 賽事，或者抓拍一些遠處的人文片，又或者用來打鳥之類，因為鏡頭焦距長，拍攝目標(biāo)就是不需要溝通，且存在距離較遠的對象。而部分焦距和70-200有重合，很顯然不是為了替代70-200，而是自己抓拍的時候方便調(diào)節(jié)焦距用。

這兩款鏡頭各具特色，誰也代替不了誰。如果勉強地話，70－200（小白）加上2倍的增距鏡，也許可以代替100－400（大白），而“大白”是絕無可能代替“小白”的。

這兩款鏡頭我都擁有，都是二代的，總的感覺都不錯，不僅解析力和分辨力出色，而且對焦迅速而精確，使用起來得心應(yīng)手。我一般用“小白”拍人像、風(fēng)景和花卉，用“大白”拍荷花和動物。

“大白”不能代替“小白”，主要取決于兩個因素：

一是光圈。“大白”是浮動光圈，為4.5 5.6，隨著變焦而變化，最大光圈只有4.5，而且是在100端。而“小白”是2.8的恒定光圈，也就是在任何焦段都可使用2.8的大光圈。就虛化效果來說，“小白”明顯優(yōu)于“大白”，比如拍攝人像及花卉，“小白”可以全焦段使用2.8的光圈，能夠更好地突出主體、虛化背景，這是“大白”無法比擬的。

二是焦距。雖然二者都屬于遠攝變焦頭，但在焦段上差異明顯。“小白”因近端為70mm，屬中遠攝范疇，“大白”則純屬遠攝。雖然兩者擁有一定的重疊焦段，但前者可兼顧中焦，后者側(cè)重遠焦，拍攝功能差距較大。顯而易見，前者的優(yōu)勢是人像和風(fēng)景，后者的強項是難以靠近的拍攝對象，互相不宜也無替代可能。

總之，這兩款鏡頭各有千秋，若資金允許，同時擁有最佳，外出采風(fēng)時便于選擇，以滿足更多拍攝活動的需要，何樂而不為呢？

（配圖：人像為小白所攝，其余為大白所攝）

應(yīng)該是不能代替的。首先光圈大小不一樣，其次是焦段也有比較大的區(qū)別，寬世再次拍攝范圍也有很大不同。佳能這兩款白色鏡頭，都是比較經(jīng)典的，尤其是當(dāng)前的“小白傘”三代702002.8，是最受歡迎的一只經(jīng)典人像變焦鏡頭了，幾乎占據(jù)了人像攝影愛好者們手中的現(xiàn)有鏡頭，成為必備鏡頭之一。佳能702002.8現(xiàn)在已經(jīng)出在第三代了，很多拍攝人像的都把它作為主力鏡頭。

如果你用佳能100400替代70200，首先在拍攝人像方面，效果肯定不如720，原因之一光圈就小于720，光圈越大，所拍攝照片畫質(zhì)就越好。同時，100400焦段太長，拍攝人像距離比較遠，肯定不方便，并且體積也比720大，長，在攜帶上是比較麻煩的。100400鏡頭基本純談上是個雞肋鏡頭，拍人像吧光圈小，距離遠不好用；拍小鳥，距離又短了一點，基本上不行，擁有者不多。

肯定不能！100—400怎么可能和70—200比，根本不是一級別。作為佳能的粉絲之一，個人覺得佳能100—400不管是一代還是二代，完全可以和“狗頭”劃為一類。怎說呢？就拿一代的100—400頭來說吧，你用100端還是400端，抑或是200端，畫面可以說夠用，但如若追求畫質(zhì)的話，那可就失望透頂，該鏡頭最大光圈是f/4.5-5.6L ，不是恒定光圈，最大光圈小的可以，個人對這款頭失望透頂，一代的手動推拉，真的不能看。

而新一代的佳能70—200，最大光圈恒定2.8，絕對是中長焦鏡頭中的一枝獨秀，畫質(zhì)細膩，防抖功能強筋，對焦速度甩100—400幾條街，它是攝影人不可或缺的近乎完美的一支鏡頭，作為一支紅圈頭完全夠格。二者的價格差不多都在一萬元出頭。我有一次帶著100—400上會，簡直坑到絕境，最大光圈小的沒法說，有時拍攝中對焦速度都是問題，有些話就不方便說。

我看見有人評論說用100—400拍鳥，看了直想笑，也就湊合玩玩吧，真心不看好這支頭，它唯一的亮點就是焦段符合一般發(fā)燒友的要求。

嚴(yán)格來說，兩者不能代替。主要原因是廠商故意制造各種各樣有焦段差別的鏡頭，讓消費者不斷更新替換，不間斷的購買鏡頭。這是他們的營銷策略，也是商人奸詐狡猾之處。這是無奈的！消費者在鏡頭方面流水般的花錢，這是小日本最幸福的事情了！

這個問題要看你具體拍什么內(nèi)容了。

佳能100-400的全稱是EF 100-400mm f/4.5-5.6L IS II USM，俗稱“大白兔”，雖然焦段比較大，但光圈小，而且不是恒定光圈。我個人感覺用它拍風(fēng)景、打鳥還可以，但如果想拍畫質(zhì)細膩豐富的人像的話，光圈還是不夠大。價格1.5萬。

（焦外的畫質(zhì)略差）

佳能70-200的全稱是EF 70-200mm f/2.8L IS II USM，俗稱“愛死小白兔”，是佳能經(jīng)典的鏡頭組合“大三元”中的一款長焦變焦鏡頭。經(jīng)典之所以多年來被稱為經(jīng)典，平心而論還是有它的道理的，這款鏡頭焦段夠經(jīng)典，光圈大，而且是恒定光圈，是應(yīng)對專業(yè)需求的L級大光圈遠攝變焦鏡頭，實現(xiàn)了全焦段的高畫質(zhì)。在 體育 攝影、人像攝影、風(fēng)光攝影等領(lǐng)域均有廣泛應(yīng)用。價格1.4萬。

（焦外的畫質(zhì)也很好）

可見，如果你只是一般的愛好者拍著玩玩，大白兔倒也可以替代愛死小白兔。但如果是有專業(yè)需求的話，還是用愛死小白兔吧！

需要這個你需要說出你要拍什么 打鳥還是拍人 這款鏡頭我都用過 手感也都不錯 70-200本身已經(jīng)很重了 100-400雖然比其他的胖子輕了許多但還是比較吃力的 如果你不拍 體育 只拍人像70-200就夠用了 婚禮上偶爾見過幾次 也是做為配機用的

佳能70-200

根據(jù)光圈、防抖的不同，分為以下4種，都是佳能專業(yè)級鏡頭，素質(zhì)出色：

佳能 EF 70-200mm f/2.8L IS USM II（愛死小白2代，1代已停產(chǎn)）

佳能 EF 70-200mm f/2.8L USM（小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L IS USM（愛死小小白）

佳能 EF 70-200mm f/4L USM（小小白）

佳能100-400

佳能的這支EF 100-400mm二代鏡頭采用全新設(shè)計的16組、21片鏡片組結(jié)構(gòu)，鏡片組中包含一枚螢石鏡片以及一枚超級UD鏡片，可以有效抑制與矯正各種色像差。鏡頭無論是鏡片還是鏡組數(shù)量都相比一代鏡頭有所增加，因此在畫質(zhì)上才能有超越上一代鏡頭的表現(xiàn)。

用途不一樣，100-400偏風(fēng)光紀(jì)實，720偏人像風(fēng)光，各自在各自的領(lǐng)域都有著自己的工作，再說光圈也差這不少，所以這個問題只能說各司其職誰的活誰也干不了，就是能干也不是最擅長的，這么解釋就ok啦。么么噠*-*

許多初次購買70-200（小白兔或者小白傘）或者100-400（大白）鏡頭的朋友會糾結(jié)兩者，但是兩者想完全替代是不可能的。鏡頭的購買還是看自己的題材要求，如果是人像兼風(fēng)光多的話可以購買小白兔或者小白傘，畢竟其有2.8的光圈，即提高速度也可以很好地虛化背景；如果是風(fēng)光兼打鳥多的話，可以考慮大白，畢竟400端打鳥也基本夠用，而且100段也能兼顧人像風(fēng)光。哈哈，錢多買兩個，錢少看題材?。。?/p>