一、適馬 50 1.4 賓得da40 賓得da70之間的糾結

DA70在室內拍不了人，除非你家客廳有60平以上吧。 正如你所說，適馬50/1.4就沒有了賓得的色彩了，但是光學素質的確好，塊頭也大。但是有個問題，這只鏡頭造工不夠嚴密，很容易進塵。雖然鏡頭內的灰塵不會影響實際成像，但是大多數人看到鏡頭內有塵，肯定會很煩躁。再說50mm在室內也不容易排到人像，對客廳面積還是有一定要求的。還有就是S50鏡身實在大，裝在機身上比利有點失衡的樣子，當然這只是樣子問題。 DA40作為limited鏡之一，特色是造工、結構、體積，這都是能夠體現(xiàn)賓得器材風格的東西。再說40mm用在你機身上是等效60mm（除非你用膠片單反），也就是接近標題的焦段了，在室內用會更愜意，起碼不像50和70那樣受空間制約那麼大。 如果是我我會選DA40，第一拍孩子時能相對地近一點，就算是相同距離拍也能夠把家里環(huán)境拍進去了。第二輕便，周末外出游玩的話比起大鏡頭我還是喜歡小鏡頭。 如果真那麼想要50/1.4的話，賓得我會選FA50，因為P家不是C家，C家的50/1.4是C家的恥辱而不得不選S50，而P家的FA50除了光學表現(xiàn)不錯，還能夠保持小巧體積，這很難得。

二、淘寶上四百左右的美能達50 1.7鏡頭能買嗎

LZ是一定要買美能達還是買MD口的？要是MD口的那就好辦了，國產的海鷗、鳳凰的50mm鏡頭一點兒也不比美能達的差，而且絕對用不了400塊錢。那個時代的鏡頭確實是只能手動對焦，而且裝在現(xiàn)在的SONY上，鏡頭光圈調到最小，才能用機身調節(jié)快門，由于沒有數據交換，機身的AUTO、P和快門優(yōu)先也都不能使用了。

好些人都刻意渲染所謂的風格，其實擺在誰面前一眼也分不出來。我窮，美能達原廠的標定我沒用過，但是我倒看人用過鳳凰的PK口標定，出片相當清澈。我自己用的像海鷗205那是70年代末買的了，這么多年一直在用，成色仍舊非常好，海鷗DF-2000A，配了一個海鷗標定和一個KOBORON的28/2.8，出片也很漂亮。二手器材這東西，你不能聽別人說什么就是什么，有些器材流轉出來，都是好成色的，尤其像MD口器材，很多屬于店家以前積壓買不出去的，幾乎等于全新，這個得靠自己去挖掘?，F(xiàn)在的鏡頭主要就是能夠數據交換，能AF，其它的說實話，沒多大變動。

三、美能達鏡頭 MD50/2 和50/1.7 有什么不一樣嗎 。

卡口不同，前者MD，后者MA。

前者是手動頭，不能自動對焦。后者自動頭。

當然，光圈什么的顯然不一樣。

四、美能達x700，501.7的頭用A檔一般曝光準嗎

第一問，相機測光一般都是準的，想驗證一下可以應用陽光16法則，就是夏日中午，當快門125分之一時光圈是16?？纯礄C身測的跟這個出入大不大。

五、賓得單反編碼42開頭是什么意思，還有賓得K5配A50/1.7的頭怎么樣？

就是產品序列號開頭是42的那個批次的產品。

建議還是買da18-55wr鏡頭的套機……你這個頭視角比較窄，拍攝的內容有限，而且你能這么問肯定是新手，估計不會太習慣沒有變焦而且還得手動對焦的東西