2018年9月25日,德國(guó)的Photokina 2018年,適馬 Sigma 、徠卡 Leica 與 松下 Panasonic 宣布共同開發(fā)L卡口。
隨2015年,Leica SL一同誕生的L卡口也
2013年,135的百年,索尼率先一步,將135全畫幅規(guī)格推入數(shù)碼無反。
索尼α7宣告誕生,一起推出的是以E卡口為基礎(chǔ)的FE卡口規(guī)格。
早在之前的2012年,VG900問世,同樣搭載135規(guī)格和尚未命名的FE卡口,通常被認(rèn)為試水之作,而α7則宣告了這種可行性,同時(shí)誕生的還有FE系統(tǒng)鏡頭。
135規(guī)格通常認(rèn)為是徠卡公司在1913年 Ur-Leica 型機(jī)上設(shè)定,用的是電影業(yè)已采用的35mm膠片,只是橫過90度,取得了比單幀更大的面積。在2015年,徠卡公司在原本T卡口的基礎(chǔ)上,同樣推進(jìn)到135規(guī)格,徠卡SL,以及全畫幅規(guī)格的L卡口。
全畫幅無反卡口,以推出年份排序
哈蘇曾經(jīng)以FE推出了自己廠牌的全畫幅機(jī)型,但是我們知道Solar應(yīng)當(dāng)被看作是貼牌機(jī),而并非開放卡口的作品。
43是一個(gè)開放的平臺(tái),開放是一大特性。
任何企業(yè)只要想,過來登記一哈,拾掇拾掇就可以加入,并使用商標(biāo)了。
甚至于這個(gè)太過于開放,以至于一些廠商生產(chǎn)著相關(guān)的附件,都沒有去加入聯(lián)盟,而鏡頭等都賣得好好的。
這當(dāng)然帶來了一些問題,例如卡口的規(guī)范,在E-M5 (2012)~EP5 (2013) 發(fā)生了變化。
新的L卡口似乎有這種潛質(zhì),但是與奧林巴斯的做法不同,并不是獨(dú)立出來成立一個(gè)『制作委員會(huì)』 —— 這是日本企業(yè)做事的常見方法,避免爭(zhēng)端,一同開發(fā) —— 而仍然掌握在徠卡自己手中。
這種做法,有好的一面,也有不好的一面。不過時(shí)間才會(huì)是真正的裁決者。
M43的另外一個(gè)思路,就是引進(jìn)了機(jī)內(nèi)修正。
在膠片時(shí)代,光學(xué)系統(tǒng)的好壞幾乎完全由鏡頭子系統(tǒng)決定;
而數(shù)碼上就可以玩花招,利用機(jī)內(nèi)處理來修正鏡頭表現(xiàn)不足的方面,比如畸變的處理。
Lumix 的“神餅”,G 20mm F1.7,有著極大的畸變,這當(dāng)然是在緊湊空間內(nèi)的妥協(xié)。不過大部分人不知道這件事,因?yàn)樗蠱43的機(jī)身都有20/1.7的修正指導(dǎo)參考,并且在Live View的狀態(tài)下就可以進(jìn)行這種修正。
這種思路更多地解放了系統(tǒng)鏡頭設(shè)計(jì),也許如副廠的交換鏡頭還要顧慮各種機(jī)身情況,但是在固定鏡頭數(shù)碼相機(jī)上已經(jīng)先行一步,諸如 RX1 與 Leica Q,以及更加緊湊的1英寸機(jī)型。
L系列的機(jī)身們,會(huì)在M43經(jīng)驗(yàn)的松下幫助下,完成這種轉(zhuǎn)變嗎?
值得期待。
徠卡是 最早干自動(dòng)對(duì)焦 的企業(yè),自動(dòng)對(duì)焦雖然出現(xiàn)了,但是最后和徠卡幾乎沒什么關(guān)系了。
這是相當(dāng)難過的情況。
徠卡在135格式上持有M與R卡口,1964年開始了后者的單反口,不如旁軸用M卡口出名。
M卡口是自有的,不過在20世紀(jì)的70年代,西德徠卡公司與日本美能達(dá)公司合作,推出了具有電子化嘗試的 Leitz Minolta CL 這一舉措潛移默化地幫助了M口進(jìn)化。在短暫的出走之后,M6的表現(xiàn)得到提升。
更大畫幅的S系列顯然不是同一個(gè)量級(jí)的產(chǎn)品,1998年開始,更新相對(duì)緩慢。
2014年的時(shí)候,徠卡以 Leica T (Typ-701) 開始了新的卡口歷程。
同時(shí)也是較晚加入數(shù)碼無反的廠家。
一些業(yè)余愛好者無法理解“數(shù)碼無反”的電子式取景,單純認(rèn)為“沒有反光鏡”,于是以為使用圖像傳感器的旁軸也可以劃歸進(jìn)來;這自然并不合適。
SL作為全畫幅機(jī)型,在2015年推出,原本的T口 順便 更名為TL口,在物理和電子觸點(diǎn)的定義上其實(shí)都是一樣的,僅在于裝載的是否是全畫幅的圖像傳感器。
適馬做鏡頭名氣比機(jī)身大。
他們只在會(huì)津 Aizu 具有生產(chǎn)工廠。但是每一枚鏡頭出廠前都受到了一臺(tái)特別的A1儀器的校驗(yàn)。
適馬目前經(jīng)營(yíng)SA卡口,這是一種適馬自己持有的,也只有適馬自己在用的卡口。
對(duì)于一些DIY改口人士來說,這種卡口和EF“很像” —— 當(dāng)然這也有歷史原因,不過對(duì)于普通用戶影響有限。
根據(jù)之前在索尼FE上的經(jīng)驗(yàn),適馬會(huì)推出 EF-FE 和 SA-FE 的 MC-11接環(huán) ,那么以下接環(huán)也許可以期待:
很有可能你買了L口的機(jī)器,哪怕不是適馬廠牌,但是最后仍然選購(gòu)了一枚經(jīng)久耐用,可能價(jià)格不貴的適馬轉(zhuǎn)接環(huán)。
還帶AF的喲。
Foveon是X3傳感器的開發(fā)商,在與適馬合作多年后,于2008年被適馬收購(gòu),成為子公司。
高計(jì)算需求帶來了不太友好的應(yīng)用,以及長(zhǎng)期的弱高感也使得X3的拍攝題材受到一定限制。SA卡口可能也是一個(gè)問題,SD系列的單反,可能并不如具有固定鏡頭的DP系列受歡迎。
但是前面提過的檢測(cè)設(shè)備,A1,就是基于X3的,看起來工業(yè)用效果可能還可以。
適馬在之前推出了SDQ與SDH, sd Quattro / sd Quattro H ,是具有無反特性,但秉持了SA卡口的機(jī)型。缺少一個(gè)可用的,具有未來前景的卡口也一直是適馬公司的顧慮,L可謂及時(shí)雨。
sdqh 配置了APS-H的傳感器,相比之前APS-C有進(jìn)步,但似乎一直缺少了邁上全畫幅的動(dòng)力。
那么我們會(huì)看到全畫幅的X3嗎?
適馬要怎么給我們帶來……目前這個(gè)產(chǎn)能,價(jià)錢還能合適嗎?
松下帶來了兩臺(tái)機(jī)器:
同時(shí)宣布了3枚鏡頭:
松下在43時(shí)代出工不出力,發(fā)布寥寥。
而在M43時(shí)的發(fā)布勤快許多,而且,個(gè)人感覺,更多的M43鏡頭可能比奧林巴斯的更加貼切與實(shí)用 (奧林巴斯刷F1.2有一些奇怪)。
10年來這些鏡頭又都是小像場(chǎng)的,所以似乎并不能束縛到新的L卡口的發(fā)展。
松下家大業(yè)大,除了消費(fèi)級(jí)的,在更高的內(nèi)容制作領(lǐng)域也有涉及,比如視頻相關(guān)的攝像機(jī)。
也連帶了消費(fèi)級(jí)的機(jī)器很自然地『標(biāo)配』上4K功能,巴不得大家都快快進(jìn)入4K節(jié)奏。
在高端機(jī)器上,松下有一個(gè)頗有意思的功能, Dual Native ISO ,這個(gè)功能允許機(jī)器以高ISO拍攝,但是抑制噪聲。在業(yè)內(nèi)已經(jīng)頗有影響力,目前在以下機(jī)器內(nèi)裝配:
另外一個(gè)急迫的需求是8K視頻。
松下宣布了2020年,東京奧運(yùn)的8K設(shè)備計(jì)劃。
4K視頻,3840x2160,面積(像素?cái)?shù))是1080P的4倍;
8K視頻,7680x4320,又是4K的4倍。
這種直接翻整數(shù)倍的迭代真的是令人捉雞。
作為對(duì)比,以索尼A7二代系列為例,
像素最少,1200萬(wàn),A7S2;
像素最多,4200萬(wàn),A7R2。
差距不過3.5倍。
順帶一提,索尼的A7R2,42MP,3:2傳感器,7952x5304
我們有可能看見,在S1R推出一段時(shí)間后,一個(gè)固件升級(jí)賦予了8K能力,并且?guī)螪ual Native ISO(當(dāng)然,市場(chǎng)定位與處理能力,也可能不帶)。
GH5發(fā)布后,一個(gè)固件帶來了6K拍攝能力
熱靴,Hot Shoe。靴的結(jié)構(gòu)最早同樣在 Leitz Fodis 上定義,但是所謂的“熱”來源于中心的觸點(diǎn),該觸點(diǎn)以電信號(hào)觸發(fā)裝載其上的附件,通常是閃光燈,完成功能。
所以,除了機(jī)身方面的大頭,另外一個(gè)讓人在意的點(diǎn)就是熱靴。
雖然說本質(zhì)上現(xiàn)在市面上的熱靴接口,都是以 ISO518 的規(guī)定衍生而來,但是在中心之外的額外觸點(diǎn),定義的是一整套自立邏輯的閃光燈系統(tǒng)。
在目前來說,徠卡、適馬和松下其實(shí)各有自己的一套。
徠卡比較沒原則,因?yàn)闄C(jī)器來歷、合作開發(fā)的關(guān)系,往往隨原先的設(shè)計(jì);而在制造上,也和日清 Nissin 有關(guān)系。以下機(jī)型具有不同的熱靴:
松下目前使用的,是與奧林巴斯互換的熱靴類型,這款熱靴在最遲2014年修訂過。
雖然可能有人會(huì)這么想,但是熱靴定義并不是43卡口規(guī)格的一部分。 淘寶上的兼容閃燈會(huì)稱之為M43
松下會(huì)將它們的熱靴帶去L系統(tǒng)的機(jī)器上嗎?奧林巴斯可以從中獲得助益嗎?
適馬的熱靴在其自己機(jī)身上定義。
由于X3在自然風(fēng)光題材上的適用性,也許適馬公司的閃光燈銷售也許并不那么理想?
索尼公司在全畫幅無反上發(fā)展5年,更多得益的是圖像傳感器本身的進(jìn)步,而不是在相機(jī)設(shè)計(jì)上的進(jìn)展 —— 這是好事也是壞事,通常一次性我們都選取進(jìn)步最大的成就探討,而索尼半導(dǎo)體的成果顯然很耀眼;相比起來,相機(jī)設(shè)計(jì)本身的步伐就乏善可陳,可能更多人選擇了α7系列機(jī)型,然后配合適馬或者佳能或者徠卡M鏡頭。
佳能和尼康分別在2012和2011走上了無反道路,但是EOS M和1系列,也許后者給尼康的收獲更多;但事實(shí)是EF-M仍然具有市場(chǎng),1系列卻已經(jīng)收攤。在這個(gè)9月,EOS R 和 Z 登場(chǎng),雖然遲來了5年,但是總比沒來好,不是嗎?
三足鼎立,最好的劇本。
但是這幾位“二線”,“非主流”的抱團(tuán),顯然不喜歡這個(gè)劇本。
也許在多年以后的局勢(shì)重新復(fù)盤,L口可能就是勝負(fù)手。
以目前的情況看,適馬、徠卡、松下,都不是以計(jì)算攝影見長(zhǎng)的相機(jī)企業(yè),它們是否會(huì)推動(dòng)新時(shí)代的攝影,在傳統(tǒng)光學(xué)之外發(fā)展?
奧林巴斯?
奧林巴斯可以說在相機(jī)設(shè)計(jì)的方案上是中流砥柱。
但是受困于M43單一戰(zhàn)場(chǎng)
之乎 于