一種攝影題材在是否受歡迎這個(gè)問題上，有不同的受眾，一定有不同的答案。也就是說很難說哪個(gè)更受歡迎。我想題主應(yīng)該指定一個(gè)人，或者特定的受眾范圍，比如在藝術(shù)圈兒，或者是在普通大眾。

所謂有深度的人文紀(jì)實(shí)、民俗、肖像，雖然題主給歸為一類，但也有受歡迎的，有不受歡迎的。相對(duì)于糖水片來說，層次高的文化人，藝術(shù)圈兒里的人應(yīng)該更喜歡前者吧。因?yàn)楫吘惯@里有更多值得玩味的東西。

但對(duì)于普通大眾來說，糖水片應(yīng)該更受歡迎。我想有這樣兩個(gè)頻道的節(jié)目，一個(gè)是大山里即將消失的農(nóng)耕文明；一個(gè)是燈光搖曳的明星秀。你覺得哪個(gè)收視率更高？電視面對(duì)的就是大眾評(píng)委，我想結(jié)果毋庸置疑是后者。問問你自己，你覺得這幾張配圖糖水片不受歡迎嗎？

對(duì)于題主所說的深度人文和糖水片，我個(gè)人覺得，是不是受歡迎還要看具體的照片。不能你說是深度人文就是深度人文。我喜歡看人文紀(jì)實(shí)、民俗攝影。能拍得好的、有溫度的很少，大多是簡單的記述。

人文紀(jì)實(shí)也好，糖水片也好，都有各自的使命，沒有絕對(duì)的高低。人文紀(jì)實(shí)表現(xiàn)的是人文文化的主題，所謂糖水片表現(xiàn)的是美的主題。不是一類貨，為什么總要比個(gè)高低呢？

攝影，本身只是記錄影像的產(chǎn)物，有深度的人文、紀(jì)實(shí)、民俗等之類的拍攝手法確確實(shí)實(shí)是真正攝影的本身，就是記錄！糖水片本身就是另一種拍攝手法，展現(xiàn)不同的自身魅力，保留下來，同樣，也是記錄！

就好比婚禮攝影現(xiàn)在經(jīng)常會(huì)討論的話題，擺拍還是不干擾，純粹紀(jì)實(shí)攝影？不過在我感覺，攝影博大精深，該紀(jì)實(shí)就紀(jì)實(shí)，該人文就人文，該動(dòng)手干預(yù)就敢于擺拍，沒有哪一項(xiàng)拍攝是絕對(duì)符合客人的要求，只有兩手抓，兩種都拍才是最保險(xiǎn)的拍攝方式！

同樣，題目中說的其實(shí)也是兩類，一類就是記錄式拍攝，不干擾一切事物，另一類糖水片基本上都是依靠攝影師的技術(shù)來拍攝！哪種更受歡迎？兩種都受歡迎，這是個(gè)送命題，通俗點(diǎn)說，大爺大媽之類的是不是很少有人拍藝術(shù)類的寫真？但是無可厚非地說，他們拍起來的效果不會(huì)差，我親身經(jīng)歷拍過……年輕貌美的女孩們拍攝紀(jì)實(shí)類的照片同樣不差，只要是能拍出大眾喜歡的照片，基本上很少有人在意你是用什么手法拍的。

這道題也就是一句話的精髓，你只要照片拍的好，誰在意你用的人文手法還是紀(jì)實(shí)手法還是糖水片的效果？沒人在意，就好像一個(gè)成功的創(chuàng)業(yè)者后面有一大批跟隨者，換做你還在創(chuàng)業(yè)或者創(chuàng)業(yè)失敗的人，根本沒多少人會(huì)去關(guān)注！