首先，無論自然光還是閃燈都是光。

所以不存在絕對的好與壞，也沒規(guī)定必須選一個。

所以關(guān)鍵在于你如何運用。比如在自然光不理想的情況下，或者自然光無法達到你需要的效果時，就需要你使用燈光來創(chuàng)造光線

但是如果自然光就已經(jīng)足夠好了，完全能達到拍攝效果，那你何必花人力物力在燈光方面。

所以拍攝前，有經(jīng)驗的攝影師都應該腦子里過一遍:拍攝對象，拍攝環(huán)境，拍攝條件及道具，想要的拍攝效果等等，出門前或者在準備時考慮帶上怎樣的設(shè)備，帶不帶燈及燈架附件等等。。。。還有就是隨機應變的能力了。

咱們先弄明白什么情況下需要用到閃光燈吧，室內(nèi)拍攝，逆光拍攝。白天拍攝光線充足，正常拍攝風光和人像是用不到閃光燈的，閃燈的好處是把暗部提亮，壞處就是讓拍攝對象表面的光生硬，甚至會產(chǎn)生很長的投影，如果拍攝位置太遠，大白天開閃光燈也會發(fā)現(xiàn)拍攝對象后面很暗，很不自然。但想在夕陽的時候拍攝人像，這時閃燈的好處就展現(xiàn)出來了，人物清晰，背景自然細節(jié)也正確曝光了。

閃燈是在特殊場合使用，平時備用，閃燈在高速連拍上由于電池回電時間間隔可能就錯過鏡頭。閃燈能拍一些藝術(shù)作品，記錄運動員的動作分解，頻閃能完美呈現(xiàn)，自然光的曝光顯然不行。

為什么一些自稱是“影樓攝影師”的人拍出來的照片還不如業(yè)余愛好者呢？

為什么一些自稱是“影樓攝影師”的人拍出來的照片還不如業(yè)余愛好者呢？這是為什么呢？其實這種現(xiàn)象很常見，也反映出了現(xiàn)在婚紗攝影市場的混亂。

和其他很多行業(yè)一樣，婚紗攝影市場同樣是魚龍混雜，攝影師的水平也是參差不齊?；榧営皹堑囊?guī)模和專業(yè)水準兩極分化也特別嚴重。高端的婚紗影樓，相對來說比較少，收費也相對較高。充斥著市場的大部分還是以中低端婚紗攝影為主。

婚紗影樓的運作模式我就不過多的闡述了。我們可以把它看成一個攝影團隊。他們的分工非常明確，有專門的人負責服裝、道具、化妝等前期準備工作，拍攝的時候有專門的攝影助理負責打光和整理模特的衣服，攝影師只負責拍攝這個環(huán)節(jié)。幾乎所有的拍攝機構(gòu)都有他們比較熟悉的固定拍攝場景。拍完片以后，攝影師只需把拍攝的照片交給后期修圖的相關(guān)人員就完成任務了。

從他們的運作模式來看，其實這就是一種流水線的作業(yè)模式。如果客戶沒有特殊的要求，他們完全可以照搬這套流程。毫不客氣的說，稍微有點攝影基礎(chǔ)的人跟拍幾次以后就能模仿完成拍攝任務。拍攝的時候，只需曝光準確，焦點聚實，延用構(gòu)圖，基本上就沒有什么問題。即使有缺陷讓修圖師后期去彌補就行了。

我這樣說不是沒有根據(jù)的，我就親眼見過身邊開婚紗攝影的朋友這樣做過。他們生意好的時候，一天會拍五六場，根本就忙不過來。最后連我朋友的老婆集訓幾天以后，也扛上照相機上場拍攝。她拍了幾次就掌握要領(lǐng)了，現(xiàn)在一有應急的場子就批裝上陣。

現(xiàn)在婚紗攝影市場確實很火爆。其原因還是拍婚紗的人越來越多了?；榧啍z影其實是一個低成本高利潤的行業(yè)，所以從事這個行業(yè)的人也越來越多，門檻也越來越低，價格也參差不齊。

當然高端的婚紗攝影要求就不一樣了?；榧啍z影其實講究的是一種私人定制。攝影師在拍攝之前應該有一兩次和客戶的溝通過程。攝影師了解了客戶的真實想法以后會制定出一套完整的拍攝方案。好的婚紗攝影作品應該是生動的，富有感染力的，而不是那種生硬呆板的，純擺拍的照片。一張好的婚紗攝影作品應該是融入了拍攝者的想法與感情。攝影師通過運用環(huán)境和大量的拍攝技法把新人的那種幸福狀態(tài)通過照片的形式展現(xiàn)出來。我覺得只有這樣的攝影師才是合格的婚紗攝影師。

所以我覺得不管從事哪個領(lǐng)域的攝影師，都要堅持努力拍出自己的風格，嚴格要求自己，不斷提升自己的專業(yè)水平，只有這樣才能真正成為一名合格的攝影師。

這個問題我可以告訴你原因，因為我曾經(jīng)也在影樓混過一段時間，拍過婚紗照和兒童攝影。

首先，確實存在一些這樣的現(xiàn)象，影樓攝影師不如普通的攝影愛好者拍得好看，就拿我來說吧，雖然我混過影樓，不過我拍攝的照片就比許多攝友的拍的爛！

誰規(guī)定說影樓攝影師就一定比業(yè)余攝影愛好者拍得好看？大家都看過《天龍八部》等武俠劇的少林寺掃地憎，誰規(guī)定掃地僧就不能是超級高手？

再者，你說的也是個別現(xiàn)象，不是普遍的情況。哪里都會有不同水平的攝影人，影樓里也分不同等級的攝影師。我以前在的影樓就分好多級別，比如資深，總監(jiān)級，樣片級等。而業(yè)余攝影愛好者也有不同的攝影水平，有些拍的照片確實是好，但是整體而言，影樓攝影師會比業(yè)余攝影愛好者會更出片。

因此，你作比較的標準是有問題的，你拿業(yè)余攝影愛好者的優(yōu)秀作品與影樓中低級攝影師的一般作品做對比，那當然存在影樓攝影師不如業(yè)余攝影愛好者拍的照片。

就像“田忌賽馬”一樣，你做比較的參照物是不對等的。

此外，我曾經(jīng)在影樓混過，我認為可能還有以下原因：

1.模特不一樣。

一個拍普通的客人，客人長怎么樣的都有，而你拍美女模特，這兩者拍出來的效果不用說，肯定是模特漂亮的好看。畢竟人像攝影很大程度是就是模特要美！

2.時間與效率不一樣。

影樓攝影師一天可能拍兩組客人，每組客人三五套衣服，每個客人要保證有一百多張還可以的照片選擇。除去，拍照客人化妝，吃飯，換景，路上等消耗的時間，每套衣服真正的拍攝時間估計就最多四五十分鐘（或許更少）。而業(yè)余攝影愛好者，基本上不用考慮這些問題。

3.拍攝場景和條件不一樣。

別以為影樓攝影師拍攝的條件就比普通的業(yè)余攝影愛好者好，假如你去海邊拍過婚紗照你就懂了！業(yè)余攝影愛好者可以選擇好看的景，選擇合適的時間地點；而影樓攝影師是根據(jù)公司調(diào)度安排的，即使是中午大太陽下也得拍，就算海邊有N對客人一起擠著也要拍！

4.拍攝模式和要求是不一樣的。

影樓攝影屬于商業(yè)攝影，攝影師拍照不光要滿足客戶要求，還要符合公司規(guī)定，最不重要的就是攝影師自己的喜好了，而業(yè)余攝影愛好者也可以根據(jù)自己的喜好來拍。影樓攝影師都是按標準和規(guī)范拍，按套路拍，而業(yè)余攝影愛好者按自己的喜好拍，可想而知，肯定是攝影愛好者的想法更新更多！

總之，對比的條件是不對等的，而且題主也說了“一些”“自稱”影樓攝影師而已。再說了，高手在民間，別以為業(yè)余的就不如專業(yè)的。

影樓攝影師也有高手和低水平的攝影師，比如以前的我，業(yè)余攝影愛好者也有高手，比如就是你！