1. 佳能11-24鏡頭拍的照片

24拍風景，40拍人像。標準鏡頭是指焦距等于或接近于照相機片幅對角線長度的鏡頭，135相機的片幅為24mm*36mm，片幅的對角線長度為43.27mm，因此40mm或者50mm通常作為它的標準鏡頭，110相機的對角線長度為21.4mm，標準鏡頭為25mm，而廣角鏡頭一般是指焦距小于而視角大于標準鏡頭的鏡頭，不同型號的照相機的評判標準都不近相同，不過大都接近18mm，越小越好。

2. 佳能11-24拍攝人像

都不咋地！超廣角不好做。副廠超廣角都是一般般。真的追求畫質(zhì)，原廠12-24是金圈，有保障?；蛘摺纱鄰V到底……適馬8-16！再或者，等著……等適馬的12-24新一代超廣角上市！那可是抗衡佳能11-24的利器！

3. 佳能 11-24

優(yōu)點是可以無線打印，復印掃描都有的，性價比也是蠻高的，后期耗材也不貴，官方套餐可以改連供。。。

缺點的話，可能噴頭比較容易堵，下方進紙口可能會比較容易卡帶背膠的紙，后改連供可能更容易乖(相比墨倉式)。

4. 佳能11-24和16-35個鏡頭更好

如果你沒有拍攝星空的需要，或是弱光下拍攝特殊題材的要求，這款16-35/4的鏡頭足夠我們拍攝出美麗的風光的。一般情況下，我們拍攝風光都會用到小光圈拍攝，更小的光圈會帶來更為清晰的全局畫面，這個鏡頭雖然最大光圈是4，但不影響我們拍攝風光，一般情況下我們會在8-11左右拍攝風光，所以這個鏡頭足夠勝任風光的拍攝。

16-35mm/F4的鏡頭本就是風光攝影鏡頭。這個鏡頭非常適合拍建筑物，風景這樣的大場景，主要原因是有其它鏡頭無法取代的寬闊視角，能夠?qū)⒁曇爸械娘L景和建筑物寬全呈現(xiàn)在畫面中，并且使用該鏡頭超廣角端仰拍建筑物時，有強烈的透視效果，使畫面更具感染力。作為風景攝影的鏡頭拍大場景非常不錯的，這款鏡非常適合拍全景深的風光照片。

16-35mmf/4是廣角鏡頭，是一款比較適合拍攝風光的鏡頭?？梢耘臄z大場面，包括自然、城市風光以及星空、星軌等，如果想拍攝特寫時，只能近攝，但是近攝廣角會有變形，不過拍攝風光不同于拍攝人物，夸張點更有藝術(shù)感。只能相對而言，如果說完全勝任，話說得有點滿，當只有16-35mmf/4時，我也可以用，如果還有長焦相配，那豈不更好。

單說風景，比24-105強太多了，不僅僅是廣角端構(gòu)圖的震撼，銳度也有質(zhì)的提升，同時16端加上防抖，會給你一種真無敵防抖的感覺，相信你用24端開防抖時就已經(jīng)體驗到了廣角防抖的魅力，你想想當開到16端再開防抖會是多么的爽～！我不是專業(yè)只是個常年單反愛好者，越玩越發(fā)現(xiàn)找到自己愛拍的題材比較重要，按著題材買器材，拍人狗頭也行！關(guān)鍵在于大光圈！

5. 佳能11-24鏡頭拍的照片不清晰

拍景色挺好的，拍人像不夠清晰

6. 佳能11-22mm鏡頭

佳能微單廣角鏡頭可用EF-M 11-22mm f/4-5.6 IS STM，相當全幅的18-35毫米廣角變焦鏡頭，而且價格也不是太貴。

7. 佳能12-24鏡頭

135非魚眼鏡頭

適馬12-24mm長期以來一直是135畫幅下最廣的非魚眼鏡頭，價格比較便宜。就畫質(zhì)來看，不算很差，就是抗炫光不太好，顏色方面有點偏。

優(yōu)點是廣角端拍攝畫面震撼，價格也比較適中，體積不大容易攜帶。缺點是在不能保持水平狀態(tài)下拍攝的話邊緣變形比較嚴重。

8. 佳能11-24鏡頭參數(shù)

個人覺得不使用，第一太廣太難把握構(gòu)圖了，很容易把一些不需要的東西融入畫面中給自己后期找麻煩；第二球面鏡頭很難上濾鏡，不能上濾鏡拿來拍風光有何意義呢，除非不拍天空這類大光比場景；第三價格太貴，有那么多錢為啥不考慮定焦或者1635、2470這類大光圈的鏡頭呢，像國外風光大神托馬斯就是2470出大片的。

9. 佳能11-22鏡頭拍人像

這個鏡頭性價比挺高的，成像比較銳利，最大的缺點是畸變有點大，達到0。3%。

10. 佳能10-24鏡頭

我用的是佳能無敵兔，也有24 105，長焦這塊， 我也跟你一樣，糾結(jié)過， 最后我選的是大白， 用了有段時間了， 現(xiàn)在回過頭再選的話， 我要是24 70，就選70 200，但要是始終24 105，那我還是選大白。 28 300不要考慮，10倍以上的大變焦，素質(zhì)還是差....