內(nèi)容提要：【25f25f】 熱度：26

一、蔡司25f2鏡頭測(cè)評(píng)

重要參數(shù)：

光圈: f2 – f22

最近對(duì)焦距離: 0.2米

濾鏡: 67毫米

尺寸: 81 x 78毫米

重量: 335克

外觀：

經(jīng)過幾周的使用，我發(fā)現(xiàn)我已經(jīng)慢慢開始接受蔡司新的“現(xiàn)代化”設(shè)計(jì)。平滑亞光的黑色金屬鏡身，很漂亮而且優(yōu)雅的弧線遮光罩，蔡司這次對(duì)整個(gè)鏡頭產(chǎn)品線（包括單反鏡頭產(chǎn)品線）的重新包裝，來跟上數(shù)字時(shí)代的步伐，在我看來它仍然保持著這個(gè)百年光學(xué)品牌應(yīng)該有的嚴(yán)謹(jǐn)和大氣。

Batis25/f2的外觀看起來幾乎和85/f1.8一摸一樣，因?yàn)檫@兩個(gè)鏡頭都是67mm口徑，一般我都要通過遮光罩來分辨哪個(gè)是哪個(gè)，Batis25/2作為廣角鏡頭，并沒有采用85那樣巨大的遮光罩，而是常見的花瓣形廣角鏡頭遮光罩，也讓鏡頭的尺寸看起來小一些。但是不管怎么說對(duì)于25mm/f2.0這樣的大光圈超廣角自動(dòng)鏡頭，體積都不會(huì)太小。

好在這個(gè)鏡頭只有335克重，雖然拿在手里感覺胖胖的，但是并不算太重，也比較符合索尼微單這種輕便的設(shè)計(jì)方向。

LED顯示屏：

和Batis85一樣，這款鏡頭也適用了最新的LED顯示屏。

蔡司是第一個(gè)，也是迄今為止唯一個(gè)鏡頭廠商，在鏡頭上使用LED顯示屏的。平時(shí)待機(jī)狀態(tài)，LED屏不會(huì)有任何顯示，當(dāng)你開機(jī)，或者激活相機(jī)，它馬上會(huì)顯示“ZEISS”字樣，切換成手動(dòng)的時(shí)候則顯示對(duì)焦距離、景深范圍等信息。

對(duì)Batis25的刻度顯示屏，和Batis85不一樣的，是作為一款超廣鏡頭用來拍攝風(fēng)光攝影的機(jī)會(huì)要明顯多很多，這個(gè)時(shí)候超焦距的測(cè)量就變成了非常有意義的事情，而這個(gè)時(shí)候看Batis25上的LED顯示屏很容易就能獲得超焦距的對(duì)焦距離，在實(shí)際拍攝中還是很有用的。

對(duì)焦速度：

作為廣角鏡頭來說，這款鏡頭的對(duì)焦速度明顯要好于Batis85，自動(dòng)對(duì)焦方面完全沒有任何的問題。

手動(dòng)對(duì)焦仍然是電子控制，雖然用起來沒有傳統(tǒng)蔡司的機(jī)械手動(dòng)的平滑手感，但是配合LED顯示屏上的焦距和景深顯示，在拍攝風(fēng)光攝影的時(shí)候仍然非常容易控制。而且在極其細(xì)微的對(duì)焦調(diào)整上反映也比較的靈敏，又不會(huì)過于“激動(dòng)”。

銳度：

Batis25/2在全開的情況下銳度并沒有我期待的那么好，也許出于我對(duì)蔡司的期待，也許我認(rèn)為對(duì)于一個(gè)F2.0最大光圈的鏡頭，在色散、紫邊控制和銳度方面應(yīng)該做到很完美。但是Batis25在F2.0下仍然有肉眼可分辨的色散，導(dǎo)致分辨率并不高，但是對(duì)于大光圈淺景深主體的拍攝，完全是綽綽有余。充足的細(xì)節(jié)對(duì)比度讓被攝物體有非常強(qiáng)烈的立體感，這也是蔡司萊卡這樣的德系鏡頭設(shè)計(jì)廠賴以成名的特點(diǎn)。

然而在收1檔光圈到F2.8的時(shí)候，你會(huì)覺得這完全就變身成了另一款鏡頭，極佳的中心銳度，如果不特別仔細(xì)地去觀察200%放大圖片的話，我很難分辨F2.8、F4、F5.6哪個(gè)是哪個(gè)。如果你拍攝的時(shí)候主要需要中心銳度的話，F(xiàn)2.8以后基本上你只需要考慮景深問題了。

如果追求整體畫面銳度的最佳平衡狀態(tài)，光圈需要收到F5.6左右，而這個(gè)時(shí)候在對(duì)焦位置4米的時(shí)候就可以達(dá)到超焦距，整個(gè)景深范圍能夠達(dá)到足夠的清晰度。當(dāng)然如果需要更清晰的景深，收縮至F8還是有必要的。

色彩：

100%純粹的蔡司風(fēng)格，這是我唯一能給它的評(píng)價(jià)。

沉穩(wěn)，濃郁，凝重，高對(duì)比度，如果你是蔡司的老用戶的話，你肯定知道我說的是什么。

如果說作為人像鏡頭的Batis85，我還需要在某些時(shí)候?qū)嬅孀兣稽c(diǎn)點(diǎn)的話，那么這款Batis25作為廣角鏡頭，我?guī)缀鯊膩聿恍枰獙?duì)這個(gè)鏡頭的色彩做什么調(diào)整，這篇測(cè)試中所有的照片都是從相機(jī)RAW格式直接轉(zhuǎn)為JPG格式，沒有做任何處理。你可以看得出蔡司鏡頭對(duì)色彩，尤其是藍(lán)色的渲染是多么特別。

焦外虛化：

作為廣角鏡頭，Batis25的虛化表現(xiàn)非常好，配合20厘米的最近拍攝距離，你可以用這個(gè)鏡頭拍攝很多細(xì)節(jié)的東西，各種小玩意或者是蛋糕、點(diǎn)心、菜品等，虛化部分非常的細(xì)膩平滑柔潤。

略有遺憾的是，因?yàn)槭褂昧朔乔蛎骁R片，在虛化的彌散圓中偶爾還會(huì)看到洋蔥圈一樣的效果，看來非球面鏡片在這方面的硬傷仍然需要時(shí)間來彌補(bǔ)。

色散和紫邊：

在大光比下的一些對(duì)比度極高的色彩分界處，我們還是能看到一點(diǎn)色散和紫邊，但是對(duì)于一款大光圈超廣角鏡頭來說，確實(shí)已經(jīng)做的非常好了。

28mm vs 25mm

很多愛好者用Batis25/2和FE28/2來進(jìn)行比較，非常能理解，因?yàn)槎际侨_F2.0的光圈，而且焦距只相差3mm。我可以100%確定地告訴你，這是完全兩個(gè)檔次和量級(jí)的鏡頭，無論是做工還是畫質(zhì)，當(dāng)然相差幾倍的價(jià)格也反映了這一點(diǎn)。也許你可以說蔡司在靠自己的品牌多收點(diǎn)錢，又有哪個(gè)德國光學(xué)大廠不是這樣呢？但是無論你怎么看，Batis25都會(huì)在任何方面給你FE28/f2所沒有的東西，更好的畫質(zhì)，更好的結(jié)構(gòu)和做工，更近的拍攝距離。

總結(jié)：

在這幾周的使用過程中，我覺得這個(gè)鏡頭基本還算滿意。

我可能希望這個(gè)鏡頭在F2.0的時(shí)候更完美一些。當(dāng)然我也更喜歡蔡司傳統(tǒng)的金屬質(zhì)感鏡頭設(shè)計(jì)，和手動(dòng)操控，我希望能夠有獨(dú)立控制的光圈環(huán)，有更平滑的手動(dòng)對(duì)焦手感，但是很明顯在這個(gè)相機(jī)越來越數(shù)字化和自動(dòng)化的年代，似乎這些都已經(jīng)漸漸被廠商們淡忘了，即使連秉承傳統(tǒng)的蔡司也不列外。

作為一款廣角大光圈定焦鏡頭，Batis25基本上滿足我對(duì)這個(gè)焦段鏡頭的期待，雖然作為蔡司鏡頭，在光圈全開的情況下仍然有一些小遺憾，但是總體來說還算能夠非常好的完成任務(wù)。

目前(2016年1月)這款鏡頭在索尼FE卡口上并沒有很直接的競爭對(duì)手，雖然定價(jià)較高，由于產(chǎn)能的不足，仍然處于供不應(yīng)求的狀態(tài)。對(duì)于一款蔡司的鏡頭，我個(gè)人認(rèn)為目前的市場定價(jià)還算是在期待之中。

但是考慮到日系廠商近年在鏡頭生產(chǎn)設(shè)計(jì)方面的進(jìn)步，橫向比較性價(jià)比的話，蔡司這款鏡頭難免受到很多質(zhì)疑，尼康的24/f1.8G上市以來一直有不錯(cuò)的評(píng)價(jià)，價(jià)格幾乎只有這款Batis的一半，而適馬24/f1.4作為一款可以轉(zhuǎn)接到索尼相機(jī)上的超大光圈鏡頭，不僅有著大了足足一檔的光圈，而且價(jià)格也只有Batis的7成不到，加上metabones轉(zhuǎn)接環(huán)以后還比Batis25便宜。

不過不管怎么說，沒有人因?yàn)椤靶詢r(jià)比”而買蔡司，如果你曾經(jīng)是蔡司ZM25/2.8的用戶，或者現(xiàn)在還在轉(zhuǎn)接這款鏡頭，我十分推薦你換成Batis25，會(huì)給你更好的畫質(zhì)和性能。

喜歡：

F2.8以后無可挑剔的銳度

非常好的蔡司風(fēng)格色彩表現(xiàn)

實(shí)用的廣角視角和f2.0的大光圈

能夠與索尼機(jī)身配合實(shí)現(xiàn)鏡頭色差、畸變矯正

對(duì)焦速度很好

0.2米的最近對(duì)焦距離讓近距離拍攝變的非常便利

LED顯示器讓超焦距的讀取變的非常便利

不喜歡：

作為全開f2.0的鏡頭，全開情況下銳度并不是很高

全開時(shí)在高光比的情況下可見色散和紫邊

洋蔥圈樣子的焦外彌散圓（由于使用了非球面鏡片）

價(jià)格相對(duì)常見的同規(guī)格鏡頭明顯較高

二、蔡司25f2參數(shù)