1. 尼康28-200鏡頭評(píng)測

AF-S 24-70mm f/2.8G ED 比 AF-S 28-70mm f/2.8D IF-ED 晚推出8年。

雖然同樣是15片11組鏡片結(jié)構(gòu)，但24-70卻比后者多出了1片ED鏡片（控制色散、減少色差）、2片非球面鏡片（提高銳度）和1個(gè)納米結(jié)晶圖層（降低重影和光暈），這就意味著24-70有著更優(yōu)秀的成像質(zhì)量，也早已取代28-70成為尼康新一代的鏡皇。除此之外，24-70有更近的對(duì)焦距離和放大倍率，對(duì)焦速度也略快于28-70。

28-70是帶有光圈環(huán)的D型鏡頭，雖然不是專為數(shù)碼單反設(shè)計(jì)，也可以很好的應(yīng)用于數(shù)碼單反相機(jī)。

在比較敏感的做工問題上，個(gè)人認(rèn)為24-70完全沒有網(wǎng)上風(fēng)傳的那樣糟糕。只是目前頂級(jí)鏡頭的普及率遠(yuǎn)高于28-70的時(shí)代，在故障率相同的情況下，問題鏡頭的數(shù)量高出28-70很多也是正常的。

2. 尼康18—200鏡頭

這鏡頭的優(yōu)點(diǎn)就涵蓋焦段廣，使用范圍大，缺點(diǎn)變焦倍數(shù)過大易圖像變形(一般光學(xué)變焦，控制在三倍內(nèi)為佳)。

3. 尼康 28-200

正常來說，變焦倍數(shù)越大的鏡頭，光學(xué)素質(zhì)都不太好的。

1、舉個(gè)栗子，各家的大三元都是控制在三倍變焦內(nèi)的，這個(gè)是變焦、光圈、畫質(zhì)、價(jià)格等綜合起來比較合理的解決方案了，當(dāng)然這個(gè)是相對(duì)單反來說的。

2、現(xiàn)在微單出來后，由于沒有了反光板，法蘭距可以盡量減少，佳能已經(jīng)可以出到28-70 F2這樣的牛頭了。

3、回歸28-300，11倍的變焦倍數(shù)大，從小廣角28-35-50-85-135-200-300，各種經(jīng)典的焦距都包含在內(nèi)了，屬于那種什么都可以拍的鏡頭，作為L頭，有防抖，鏡片的用料也算不錯(cuò)了，比較遺憾的就是為了控制體積，沒有24廣角端，28端的視覺還是窄了點(diǎn)，不過這個(gè)頭的素質(zhì)不算差，好好用吧，光線好的時(shí)候可以縮小一下光圈，提升一下銳度，畫質(zhì)還是可以的。

4. 尼康28-300鏡頭測評(píng)

好，看你怎么理解這個(gè)好了。話說70-300是多少價(jià)位的了 有一支 700多元的，那肯定是不好的從畫質(zhì)來說，變焦倍數(shù)越大，畫質(zhì)損失越多。所以28-300沒有70-300好。

從鏡頭利用率來說，28-300焦段多，所以28-300比70-300好從重量上來說，28-300比較重，不利于長時(shí)間的拍攝。所以，看你看的角度。另外價(jià)格貴的比較好~~這是最直接的。

5. 尼康28-200鏡頭怎么樣

18-200沒用過～

18-140倒是玩了兩年，白天光圈開到F8各種銳利～

放兩張朋友圈存圖

朋友借我相機(jī)去拍的，D7000+18-140

白天出門肯定是夠了，晚上的話～

60分之1秒能將就用，再慢～就～

倒過頭來說，18-200，應(yīng)該不會(huì)差到哪里去～

鏡頭這個(gè)東西吧，不可能出現(xiàn)差到不能用的情況～

廠家也不傻，不可能賣性能太差的東西，畢竟怕打臉！～

6. 尼康18-200鏡頭評(píng)測

尼康的18-200鏡頭口碑最好。

18-200是一鏡走天下的鏡頭，它的品牌選擇主要還是看你相機(jī)品牌的選擇。

目前佳能、尼康和索尼都有自己的18-200鏡頭，配合自己的APS-C畫幅的機(jī)身，可以做到一鏡走天下，是十分方便好用的旅游頭。