1. 攝影照片賣錢

關于這個問題，我覺得其實籠統(tǒng)點說，攝影師是靠能力賺錢，再細說下就是，攝影師是靠照片的好壞來賺錢，這就是技術，當然任何行業(yè)賺錢其實都具備以下幾個共性。

1.技術

攝影其實是一門技術活，同樣的風景有的人拍的好看，有的人拍的就不好看，究其原因，還是因為技術能力有限，所以，提升技術也是提升賺錢之本。

2.與被攝者的融合

攝影都是有一個攝影對象，這個對象可以是人，也可以是物體，但是你都對它有足夠的了解，這樣才能拍出好看的照片，所以，一定要與被攝者保持了解。

3.設備

當然我的意思不是說設備一定是很重要，但是設備的好壞很容易影響到整體成像，所以，具備一個好的相機，會有事半功倍的效果。

總之，攝影要賺錢，一定要提升自身能力，這樣才是硬道理。

大家有補充的隨時歡迎補充，也希望聽聽大家的意見。

2. 攝影照片賣錢違法嗎

非正常拍攝是指主人沒經過同意的拍攝。具體說是指被拍攝的人不知情或者是未感知的情況下的拍攝。這種拍攝是否侵權？這要看具體情況。我個人主觀認為：

不侵權的拍攝

1、公眾演出上的演員及其它演出人員。因為你就是讓人看的，不涉及侵權問題。

2、公眾人物，如領導、明星、勞模等，在公開場合亮相。

3、社會熱點，如正反兩面的現象，拍攝、發(fā)布起到教育大眾目的行為。像助人為樂現象，不文明行為等。

4、自然災害、突發(fā)性事件涉及的人物應該不在侵權的范疇。因為要通過你說明事件情況。

5、收費的模特拍攝，可以發(fā)布攝影作品，也可將之投稿，參賽。

侵權的拍攝

1、人物在私密空間的行為，或者生活，不經允許是不能拍攝的。

2、人物在公眾場合無違法，不文明行為，也不涉及別人的活動，不能私自拍照。

3、街拍的人物照，未經允許而發(fā)布在網上，或者用于贏利目的的商業(yè)行為。

4、翻拍照片，包括別人作品和肖像，用于商業(yè)行為，是不允許的。

3. 攝影照片賣錢網站

有。圖蟲，是一家比較大的攝影圖片網站，客戶瀏覽量也就是有多少人，點擊觀看了這張照片。隨著你的瀏覽量和贊增多就會有收益。

在圖蟲，獲得收益的方式有兩種：金幣收益、稿件收益。

金幣收益：你注冊圖蟲賬號后，圖蟲會給你兩萬金幣，再加上完成一下新手任務，你的金幣能達到近三萬。這些金幣兌換成現金大概就七八毛錢。之后你每天也就能拿到一千左右金幣，也就三四分錢。這樣看來，你一個月也就能賺個一塊錢，而且還是在你每天都去刷任務的情況下。

4. 攝影照片賣錢犯法嗎

其中包括：為評論、說明某一問題而適當引用他人作品。但是，在引用他人作品時必須要指明所引用作品的作者及出處，同時，在引用他人作品時一定要掌握好分寸，不得影響該作品的正常使用，也不得不合理地損害著作權人的合法利益。

一般來講，對文學作品的引用必須簡短，引文僅可摘錄片斷，不能整段摘抄。我國文化部1984年頒發(fā)的《圖書期刊版權保護試行條例》及其《實施細則》中作過較具體規(guī)定：引用非詩詞類作品不得超過2500字或被引用作品的1/10；引用詩詞類作品不得超過40行或全詩的1/4，但古詩詞除外；凡引用一人或多人的作品，所引用的總量不得超過本人創(chuàng)作作品總量的1/10，但專題評論和古體詩詞除外。

對于攝影作品而言，由于不存在分割使用的情況，無法截取圖片的某一部分進行正常使用，所以在認定攝影作品的適當引用時存在一定的爭議。個人認為，在評論文章中引用他人攝影作品能否免責需要從三個方面進行分析。首先，攝影作品的被引用應該不是攝影作品的通常使用方式。攝影作為一門視覺藝術，具有獨特的藝術表現力。

從根本意義上來說，在文章中作為插圖，顯然不是其通常使用方式。

比如，一位游記作家在介紹某風景名勝時，為呈現一個全方位、立體感性的認識，使用了一些風光攝影作品作為插圖。

在這里，讀者其實主要是通過文字來了解所介紹地的風貌，插圖只是一個輔助手段，離開插圖，該文章也有獨立存在的價值。

在攝影評論文章中，照片也是用來更好地說明問題，也稱不上通常使用方式。

從這個意義上來說，攝影作品似乎可以被當做合理引用的對象。

當然，隨著時代的發(fā)展，對某一藝術形式的通常使用方式的概念界定也會與時俱進，不斷發(fā)展。

其次，對他人攝影作品的引用不得與其正常利用相沖突。與文字作品不同，攝影作品無法分割使用。攝影作品一旦出現在文章中，無論其尺寸大小，讀者對畫面內容都可以一目了然。

而文字作品的片段被引用后，讀者還需要通過原作才能了解到全文內容，不會影響到被引文章作者的版權收入。

文字作品的這種引用不會對正常的產品銷售產生影響，因此是被允許的。

而攝影作品的被引用顯然與其正常利用產生了沖突，應該不是攝影師想看到的結果。

第三，還要看這種引用是否損害到攝影著作權人的合法利益。在讀圖時代，圖文并茂已經成為人們對出版物的合理期待，大量攝影作品作為插圖出現在文章中。

如果把這種照片使用方式界定為適當引用，則會極大地損害到攝影師的合法利益，這種現象顯然不是立法者所鼓勵的。以上三個條件其實就是國際上通用的判斷合理使用構成的三步檢驗標準， 我國著作權法實施條例第21條也對此有明確表述。

由此，筆者認為，在文藝評論中引用他人攝影作品不能同時滿足上述要求，不應該構成合理使用。

此外，除了適當引用，立法者還規(guī)定了對他人作品進行個人使用的合理使用方式，即為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發(fā)表的作品可以不必取得著作權人的授權。何種情況下對攝影作品的使用屬于個人使用呢？最簡單的例子，學者在其個人博客中大量使用他人的攝影作品，消費者將購買的攝影作品復制若干張懸掛于居室內都可稱為個人使用，不存在侵權。

一般來說，博客使用他人作品及個人復制并不能給使用者帶來直接經濟利益，此類使用的主觀目的往往出于個人興趣愛好，應該屬于個人使用的范疇。

但如果博主在其博客中引進商業(yè)廣告，向廣告主收取費用，就超出了一般博客的意義，具有盈利性質。

這種使用作品的方式就是明顯的侵權行為。

5. 攝影照片賣多少錢一張

這個沒有規(guī)定的價錢，看你要拍什么樣的如果你是去照相館拍那種一寸的的證件照，那這個很便宜，大概10塊錢左右，不同的店不一樣的價錢如果你拍的是那種藝術性的照片，去的又是那種專業(yè)拍藝術照的店，那這個照片可能就比較貴了，如果什么都不要就只要一張精修底片的話那這個價錢應該是100左右，不一樣的店不一樣的價錢如果是婚紗結婚照，去的也是專業(yè)婚紗攝影店拍的話，應該也是100左右。沒有固定的價格

6. 攝影照片怎么賣錢

拍照片能賣錢，城市里的婚紗店和照相館應該不是題想要的答案，如果你有專業(yè)攝影設備，能拍攝，沖洗，擴大相片。在旅游景點生意應該不錯，雖然人人都有手機可以拍，但達不到好的效果。希望能幫助到你。