1. 佳能10-22鏡頭評測

EF-S 10-18mm/4.5-5.6鏡頭的最大優(yōu)勢是輕巧和便宜，僅240g，市場價1800左右。其等效焦段約16-29mm，設計有鏡頭防抖，有利于手持拍攝的成片率；雖然是入門級廣角鏡頭，但畫面色彩還原準確，中心細節(jié)豐富，加上擁有22CM的最近對焦距離，在特寫拍攝時可以獲得很驚艷的拍攝角度和畫面銳度表現。當然，也因為價格低廉，工藝和手工一般：譬如10-18是塑料卡口；邊緣畫質損失較大；7片光圈葉片致使背景較為生硬等。

EF-S 10-22mm/3.5-4.5 USM鏡頭雖然不帶防抖，但我個人卻認為其是10-18的升級版。10-22等效焦段約16-35mm，的確比10-18有更好的靈活性；雖同樣不是恒定光圈，但光圈更大；更為重要的是：在實際拍攝中，10-22在廣角端暗角控制的非常不錯，而且邊緣畫質也沒有明顯下降。這對于一枚入門廣角鏡頭來說是非常難能可貴的。手感和工藝也超過10-18，至少不是塑料接口。目前價格3000左右。

2. 10-22mm佳能鏡頭

佳能10—22mm鏡頭主要功能是超短焦超廣角，俗稱魚眼鏡頭，最適合在狹促環(huán)境拍攝全景照片。還有的攝影師故意利用該鏡頭的夸張變形，制造出藝術效果。

3. 佳能10-22樣片

兩個都是佳能EF-S卡口，半幅機器專用，全幅不能用。焦段和畫質個人認為沒有太大的差距，但價格差別比較大。建議入手10-18，節(jié)省下來的資金可以用在以后升級更好的設備上

4. 佳能10-22鏡頭參數

佳能原廠的10-22比起同類副廠頭來優(yōu)勢確實不太明顯……除了適馬這個10-20/3.5之外嚴重威脅原廠地位的還有圖麗的11-16/2.8。先講講佳能10-22幾個微弱的優(yōu)勢：首先畸變控制得極其出色，10端的畸變控制比頂級變焦16-35、24-70都要好，這點確實讓人印象深刻。

而適馬似乎為了消除最廣角端的畸變采用了什么與眾不同的結構，基本上在10端很好，但從14端起有明顯的枕形畸變，這點上比起佳能輸了一陣。

另外佳能的解像雖然不比適馬強，但從中心到邊緣的下落并不很大，整體畫質均勻，適馬邊角畫質下降則比較明顯?！蟾啪瓦@么兩點佳能占優(yōu)，適馬和圖麗的好處是規(guī)格更高，恒定大光圈。

適馬那支在色彩上的表現似乎比佳能更討喜一些（佳能是慣見于非紅圈中端頭的清淡，這可能是很多人說適馬比佳能好的原因）。

不過我還是相對更傾向佳能原廠。

10-22應該是不帶遮光罩的。不過并不是所有非紅圈都不帶，我買過老百微和28/1.8都是帶遮光罩的。

再給適馬一小磚。。

適馬的口徑是夸張的82，配濾鏡比較貴。

廣角頭除了保護鏡片之外往往根據需要還要配CPL和ND。

如果你已經有好多紅圈頭了，77濾鏡的通用性要高得多。

82則除了16-35之外就沒有了，既然你考慮10-22，手里多半是沒有16-35的。

5. 佳能10-22怎么樣

佳能10—18是sTM一代數碼優(yōu)化好適合拍視頻，是一款物美價廉的鏡頭。佳能10—22是老款，環(huán)形∪sM對焦，光圈大半級，是金圈鏡頭？

6. 佳能1022鏡頭價格

這個鏡頭焦段折合1835，相當于尼康熱賣的新銀廣，在廣角里屬于非常好用的焦段了。

佳能這一批的幾個小殘幅超廣做到都不錯，還記得當年我用efs1018還拍過星軌和小型演唱會，在全幅配1740面前完全不露怯，最終的片子也完全滿足客戶需求。

而看參數與曲線efm1122不比1018差，在體驗店玩了下也還行就是沒深度測試。只要不是買上了歲數的1022就行。