1. 蔡司50mm f1.4
這個頭記得是沒有MMG,AEG的。只有MMJ,AEJ。
價格你自己某寶看就是了。
CONTAX這類頭，網上一直炒說要買58,59,60開頭的號段，因為這類早期鏡頭玻璃用的含鉛肖特玻璃 也有說是牛眼剩下的。不過這些其實根本無法考證的。
我買的是59開頭的，成色很新，花了2600。加上黎環(huán)EOS-YC，350塊。3000左右。
這頭1.4光圈全開下還是很肉的，但縮小一點后非常銳，各方面我覺得都很棒，很濃的德味。
施奈德的我不了解，50 1.4的標頭王主要三個，LEICA 2000年后出的那只20000＋的50 1.4，ConTAX 50 1.4，HFT 50 1.4?！∥铱礃悠笳哳伾容^清淡，所以買了CONTAX。
對于目前的ZE,ZF，我沒橫向比較過，就是一直知道，目前的確善能代工的蔡司其實和很多人的要求有些差距，確善能里頭21這只頭評價還行，我想相機來說，這些確善能的光學標準并不會差，只是可能缺少了一些所謂的德味。
所以建議你如果預算少或者喜歡德味，那么買YC，如果預算充足不太講究老頭，那么買個現(xiàn)代蔡司頭更合適。畢竟價格有差距。
我建議你YC沒必要太講究號段，成色可以配好環(huán)即可，這個東西比較多，價格在2300，2400左右找找。
2. 蔡司501.4鏡頭怎么樣
買的起otus55的還會去買Milvus50的么？貴有貴的道理，不要盯著銳度，畸變，暗角等等沒多少用的數(shù)據看。
不然你會發(fā)現(xiàn)適馬永遠是最好的。一個好的鏡頭關鍵是均衡，表現(xiàn)在高光不爆暗光不死，銳度和解析度是兩碼事。還有就是色散很重要，當然極個別的鏡頭會因為色散拍出來的畫面更加濃郁，但絕大多數(shù)都是不好的。畸變對于鏡頭的影響非常輕微，實際拍攝肉眼很難感受，而且后期極其容易修正。而和它對立的球面相差是軟件后期無法修正的，所有有些鏡頭為了更好的修正球差而寧愿犧牲一點畸變。至于暗角，只要暗光細節(jié)不丟失，根本就是無關緊要的東西。這類級別的鏡頭不是極端環(huán)境，比如過暗過亮或者特別鮮艷的高反差環(huán)境，很難靠拍攝標版看出來的。而且銳度是否到達相機極限還很難受，很多銳度的差異其實肉眼很難分辨不出來，而且邊緣的高反差會提高清晰度。3. 蔡司鏡頭50,f1.4佳能口
蔡司50 f1.4和佳能50 f1.2這兩款鏡頭還是蔡司50 f1.4鏡頭好，因為卡爾蔡司是老牌子了。也是目前鏡頭出的最好的一個廠商，就連原廠的50 f1.2鏡頭都不如卡爾蔡司鏡頭?，F(xiàn)在用的人少主要是因為卡爾蔡司的鏡頭價格較貴，所以很多人只能望而卻步。就相當于萊卡相機和不同相機的區(qū)別。卡爾蔡司的鏡頭拍攝出來的照片非常的清晰，色彩還原很好，成像效果也不是一般鏡頭可以比的。
4. 蔡司50mm 1.4 佳能口
有；蔡司CP.2電影鏡頭系列產品從18mm的超廣角鏡頭焦段到100mm的中焦鏡頭，其中包括一支50mm微距鏡頭。目前蔡司電影鏡頭提供三種卡口：阿萊PL（電影攝影機卡口）、佳能EF卡口及尼康F卡口，據說未來還會提供M4/3系統(tǒng)卡口。在光學結構和操控上都進行了全新的改良?？梢哉f，卡爾蔡司在原先Distagon 35/f2.1的基礎上，將操控做到了極致。
5. 蔡司50 1.8 鏡頭
蔡司50mm f1.4吧！這頭大名鼎鼎啊，號稱是最好的50mm標頭之一了。
