1. 適馬2470gm

你好，一般鏡頭的最佳成像光圈都是最小光圈縮兩檔。

2. 適馬2470和2870

還是24-70吧，在廣角端拍風(fēng)光或建筑物24和28差的不是一點(diǎn)點(diǎn)。

3. 適馬2470上市時(shí)間

照相機(jī)適馬F卡口的2470和原廠2470的鏡頭相比還是稍有差距的。特別是在馬達(dá)的響應(yīng)和聚焦速度上還是原廠的比較好。

4. 適馬2470三代

其實(shí)還是看出片的要求。以及后期的程度。出片要求越高，適馬越難滿足。后期越少，適馬越難滿足。

還有就是看創(chuàng)作的主題，如果是紀(jì)實(shí)，則相對(duì)好些。若是有藝術(shù)創(chuàng)作，則適馬越難滿足。

單從成像來說，個(gè)人認(rèn)為如果nikon24-70是滿分，nikon的18-200是及格（全畫幅貌似不好找參照），那適馬應(yīng)該在90以上。

但是要綜合其他的內(nèi)容，如郊外、對(duì)焦速度、機(jī)械系統(tǒng)、對(duì)焦準(zhǔn)確度、暗部對(duì)焦、防水防塵等等多方面因素，則適馬應(yīng)該在80-90之間。所以從性價(jià)比上說，適馬是遙遙領(lǐng)先。但是購買鏡頭不僅僅需要考慮性價(jià)比。

比如就算你看到一款一折的名牌童裝，你買來也沒有意義對(duì)吧？所以還是要看你的要求，如果客戶要求高，出片尺寸大，后期水平又比較不過關(guān)，拍攝環(huán)境還比較惡劣（簡單來說就是適馬無法滿足使用的基本要求），那就別無選擇了，如果，適馬剛好滿足，也不建議買，畢竟要留出一些余地，否則真的半路拋錨，人家的婚禮可不能為了攝影師而辦兩次。。。

但是如果適馬可以滿足客戶要求的75%，那就完全可以勝任了，剩下的可以靠后期和你的攝影功力來彌補(bǔ)。

畢竟6000塊的差價(jià)也不是一筆小數(shù)目

5. 適馬2470三代和四代的區(qū)別

如上面三張圖的畫質(zhì)對(duì)比，佳能在各個(gè)焦段均略優(yōu)于適馬。此外，佳能的24-70顏色比適馬更濃郁，佳能偏紅偏暖，適馬偏冷。不過兩只鏡頭都是畫質(zhì)不錯(cuò)的鏡頭，如果預(yù)算充足自然佳能，預(yù)算不足適馬也夠用。

6. 適馬2470f2.8 DG DN

如果是適馬24-70F2.8IF EX DG HSM，這支鏡頭成像質(zhì)量不輸原廠，性價(jià)比高。

7. 適馬2470f2.8 DG DN重量

sigma推出的18-35mm F1.8 ART鏡頭，打破了這個(gè)局面！使用這枚鏡頭，讓APS機(jī)身大致在28-55焦段獲得了與FF單反搭配F2.8變焦鏡頭同樣的虛化能力！雖然在變焦倍數(shù)上有所欠缺，但考慮到APS+1835系統(tǒng)的資金投入僅僅是FF單反+2470的50%不到，這便使得sigma的這枚新鏡頭具有非常突出的性價(jià)比！

先吐槽下這個(gè)鏡頭的幾點(diǎn)不足：

1、sigma鏡頭變焦環(huán)跟對(duì)焦環(huán)上面使用的橡膠明顯跟佳能鏡頭不一樣，手感有點(diǎn)黏糊糊的，而非常容易粘灰。（用戶體驗(yàn)上講，這點(diǎn)明顯不如佳能的L頭。）

2、鏡頭的設(shè)計(jì)比較奇葩，變焦環(huán)很窄，而且太靠后，握持的時(shí)候偏離重心，有點(diǎn)別扭。（令人不解的是變焦環(huán)反而很大，這樣的鏡頭有誰會(huì)經(jīng)常玩手動(dòng)嗎？為什么要把變焦環(huán)設(shè)計(jì)得那么窄而對(duì)焦環(huán)那么寬？）

3、變焦轉(zhuǎn)動(dòng)的方向跟佳能變焦鏡頭是完全相反的。順時(shí)針轉(zhuǎn)動(dòng)的時(shí)候，焦段變長，而佳能鏡頭是焦段變短。（作為佳能用戶，我對(duì)此表示非常不滿，既然是EF卡口的鏡頭，sigma為什么不能跟佳能保持一致呢？）

吐槽完畢，接著談?wù)勥@枚鏡頭的其他方面：

1、18-35ART是一枚比較沉重的鏡頭，裸鏡重量810克，加上UV跟遮光罩之后，重量高達(dá)870克左右，重量直追各家的24-70鏡頭?！绑w型”偏細(xì)長型，裝在我的450D上面時(shí)，重心很靠前，明顯頭重腳輕。從手感上說，我覺得70D、80D、7D2（甚至小馬4）這類準(zhǔn)專業(yè)、專業(yè)機(jī)身搭配這枚鏡頭會(huì)合適一點(diǎn)。

2、這枚鏡頭最出色的閃亮點(diǎn)在于恒定F1.8光圈，在佳能aps畫幅上等效全畫幅28.8-56mm F2.88的視角及景深效果。對(duì)于喜歡變焦鏡頭，又追求虛化的朋友而言，選擇一個(gè)“aps機(jī)身+Art 18-35”即可組成一個(gè)廉價(jià)而大致性能又能媲美“全畫幅+24-70/F2.8”的系統(tǒng)。

3、對(duì)焦速度上，我與佳能的EF1635LII做了個(gè)對(duì)比：1835ART的對(duì)焦聲音與佳能USM馬達(dá)基本相當(dāng)，對(duì)焦速度略慢，大概是1635LII的1.5~2倍時(shí)間。

4、也對(duì)著太陽拍了一次逆光，感覺18-35ART跟EF1635LII表現(xiàn)基本相當(dāng)。

5、在5D2的機(jī)身上，EF1635L的色調(diào)偏青，而18-35ART偏紅。EF1635L的色彩我一直不太感動(dòng)，這兩枚鏡頭的直出圖色彩來說，我覺得半斤八兩吧。沒有驚喜也沒有失望，暫時(shí)也沒發(fā)現(xiàn)Art18-35有低端狗頭那種黃綠色的色彩傾向。

6、art18-35雖然是一枚aps鏡頭，但它是可以安裝在佳能全畫幅相機(jī)使用的。而且在26-35mm，它的暗角非常輕微，完全可用。也就是說，使用FF相機(jī)掛上這枚鏡頭的時(shí)候，你便擁有了26-35mm F1.8的超級(jí)變焦！