怎樣評(píng)價(jià)福倫達(dá) VM 35/1.2 和 50/1.1

最直觀就是體積大（對(duì)于旁軸頭來(lái)說(shuō)也算是）全開(kāi)都不錯(cuò) 唯一問(wèn)題就是紫邊很嚴(yán)重。（反正上膠片沒(méi)什么關(guān)系）50 1.1 焦外不好看 放大看是八邊形的，如果很在乎bokeh最好別買。btw這個(gè)價(jià)格，全開(kāi)不錯(cuò)（很多說(shuō)肉的可能是沒(méi)對(duì)準(zhǔn)吧， 畢竟對(duì)焦精度不是很高）真的很良心了，兩個(gè)鏡頭加起來(lái)也就一支11826，廉價(jià)大光圈不多的選擇。（還有l(wèi)39佳能的50 1.2）

相關(guān)：有Leica頭但沒(méi)有原廠情節(jié)的Leica用戶。福倫達(dá)在網(wǎng)上被黑的很慘的 畢竟大家股子里都有不屑于這樣日本二流小廠的傲氣。

不在乎粗、大、長(zhǎng)、黑的話，351.2和501.1都是好頭，這兩個(gè)頭我都用過(guò)。351.2全開(kāi)基本可用，同樣501.1全開(kāi)也基本可用。雖然成像、焦外總會(huì)有這樣那樣的不足，但看看價(jià)格，這個(gè)價(jià)格基本上屬于業(yè)界良心了，而且這兩個(gè)鏡頭不與徠卡M這種里程碑鏡頭比較，對(duì)比其他鏡頭，例如價(jià)格差不多的單反鏡頭，或者同樣的副廠鏡頭，你很自然就會(huì)覺(jué)得業(yè)界良心這四個(gè)字并不過(guò)分。舉個(gè)例子吧，蓮花跑車是好車，你硬要拿它跟法拉利比，那它很自然什么都不是了。題外話，這兩鏡頭我最后都出了，不是因?yàn)槌上?，是因?yàn)閷?shí)在太笨重了，351.2遮擋取景框1/4，裝了遮光罩整個(gè)取景框妥妥不見(jiàn)1/3，同樣501.1也遮擋，更難受是遮擋了黃斑采光窗，裝了這個(gè)鏡頭黃斑就暗暗的。

本人去年年底入了sony a7ⅱ微單，一直迷大光圈的效果。但是很猶豫在中一光學(xué)0.95和福倫達(dá)新至

光圈的虛化效果不如焦距帶來(lái)的虛化效果。

焦距加大一倍相當(dāng)于加大四倍的光圈的虛化效果！！

另外很少有人用到2.0以下的光圈因?yàn)榫吧钐珳\。

在微距攝影中經(jīng)常需要用到8f-16f 這樣的光圈景深才夠容納主體（比如一只飛蛾）。