一、尼康50/1.8G 值不值得買呢？？？？？？？
價位不到2000 50/1.8D才不到700多 如果你的機身沒有馬達，想要自動對焦，那就得用1.8G 如果覺得無所謂，那就1.8D就好了
二、尼康 50/1.8G 值不值得買呢？？？？？？？
如果是D300s的話，直接用50/1.8D就是了，價位便宜一半還多呢。
成像相差不大，而且好像畸變還更小些。
三、尼康50mm1.8/g和50mm1.8/d的差別體現(xiàn)在哪兒?
怎么說呢，鏡頭這東西貴有貴的道理。那1000元的差價當然不止對焦馬達。
1、G系列鏡頭采用了全新超聲波對焦馬達在對焦時的聲音要更為安靜；
2、50mm F1.8G是位數(shù)碼單反設(shè)計的，抗眩光表現(xiàn)非常出色；
3、G系列在葉片形狀上進行了改進，葉片形狀為弧形，縮小光圈后彌散形狀基本趨近于圓形，焦外的表現(xiàn)上也是進行了改進升級；
4、G系列新頭在外觀設(shè)計、防護性能及對焦方式上進行了升級，在鏡頭底部采用的防水密封圈，也使新頭的防護性能更好；
5、1.8G比1.8D在分辨率的表現(xiàn)上要更平穩(wěn)一些，對光線的控制能力及焦外均有不錯的表現(xiàn)，在拍攝人像時會獲得不錯的背景虛化效果，相對來說也是比較經(jīng)濟的。
當然考慮到經(jīng)濟因素，暫時選擇1.8D也不錯，整體銳度和畸變控制能力較好，性價比高。
四、尼康50mm1.8/g和50mm1.8/d的差別體現(xiàn)在哪兒?
首先——糾正一下
1。差價沒有一千，大概是D頭700+，G頭1400+的樣子
2。D頭G頭都是全畫幅頭，35 1.8G才是DX專用頭（不過我把它裝全畫幅用，暗角可以接受）
3?！皟蓚€頭在成像上的差距有價格上體現(xiàn)的那么大嗎？”這句基本答案是很顯然的——沒有。G頭不可能有D頭的兩倍好
G的優(yōu)點在于
1。加入了馬達，可以用在D3100等入門機型上，你的D7000有機身馬達，兩個都能用，G頭有超聲波馬達對焦速度快點
2。焦外二線性明顯提升，D頭我用下來感覺焦外二線性非常明顯，G頭從樣張來看很不錯
3。銳度、色彩稍許提升，我的使用感覺是這樣，沒有特別大的差距
4。采用了圓形光圈，點光源虛化成圓形很好看。D頭只有全開時候才是圓形，其他光圈的焦外點光源虛化都是六邊形
注重焦外表現(xiàn)、希望對焦給力的，選G
性價比入門玩兒定焦頭，選D
over
五、尼康50mm 1.8D和50mm 1.8G有什么區(qū)別
簡單地說，50mm 1.8D屬于D型鏡頭，是比較早的類型，50mm 1.8G是G型鏡頭，發(fā)布時間比D型晚。
D型鏡頭自身帶有光圈環(huán)，可以用相機調(diào)整，也可以手動調(diào)整鏡頭上的光圈環(huán)從而實現(xiàn)光圈調(diào)控。而G型鏡頭自身沒有光圈環(huán)，調(diào)整光圈由相機完成。
G型鏡頭因為是后來出的，在色散控制方面會稍好一點，另外1.8G比1.8D的鏡片多，光圈也略有增加，這些會在特定光學條件下呈現(xiàn)不同。
就銳度來說，1.8D的銳度是最高的，畸變也是最小的。性價比極高（畢竟只要700多）1.8G的色散可能會略好一點，但是我個人感覺幾乎看不出來。
1.8G帶有寧靜對焦馬達，可以在入門機諸如D3000一類的機器上實現(xiàn)自動對焦。這一點上1.8D沒有馬達，在D90以上的機器才能實現(xiàn)自動對焦，D3000一類的就只能手動對焦了。
說了這么多，希望對你有所幫助，如果有什么疑問，可以問我。
